有点唏嘘。
一个在澳门拎着行李陪网红走路，一个在家里让一岁多的娃托着三层首饰架，另一个把社交账号按了暂停键，连IP都藏了。
王思聪、黄一鸣、懒懒，这仨人最近凑在一块儿，真是把“反差”演明白了——有人说断绝联系轻松了，有人说孩子咋办？
一句话，热闹都在大人身上，难受的多半是那小女孩。
事情是这么个过程。
王思聪放话再也不会被黄一鸣找要奶粉钱，这口气一出，网上就炸了。
有人骂不负责任，也有人回怼，当初咋不想清楚。
法理摆着，婚内婚外，只要是爹那就得负责，这点没什么可拐弯的。
可现实里呢，逃抚养费的花样一抓一把，认不认、给不给，都能拖。
黄一鸣这头，靠直播带货蹭点流量，日子看着精神点了，可养娃是个无底洞，真不轻松。
最扎心的，是她那个视频：小小年纪的闪闪，双手托着比她还高的首饰架，小眉头拧成一撮儿，下一秒哐的一声，架子散了，首饰滚一地。
她第一眼去看的是地上那些小玩意，愣是没先看孩子，这画面不由得让人心里一凉。
镜头切到澳门。
有人在机场拍到王思聪从日本飞过去，身边跟着个素面朝天的女孩，网友扒出叫娜炸，还是他前女友的好闺蜜。
俩人没啥亲密互动，女孩走前面，他在后面拎行李，细节倒是显出点“绅士”。
可这“绅士”跟“负责”没啥关系，带谁出现不犯法，但一边是孩子奶粉钱拉扯，一边是换人速度像翻页，味道就变了。
懒懒这边也怪，她从前爱发，动不动就甜蜜营业，现在一个多月没更新，还把IP藏起来，像是在躲什么。
有人说两人结婚了？
这事暂无相关信息，没看到官方确认。
说实话，黄一鸣那条翻车视频，看得人火气直冒。
不是不能带娃拍视频，谁还没晒过孩子可爱一瞬呢，可拿明显超重的东西给一岁多的娃托着，这就过界了。
网友的评论很直白：别把孩子当工具人。
她以前尝到过流量甜头，闪闪出镜带货效果不错，这回就想再加码，结果把自己“好妈妈”的人设一把掀翻。
比起争辩是否摆拍，更多人关心的是，那一瞬间孩子被吓没吓着，有没有手划伤，这才是关键。
再看王思聪这条线。
澳门被拍，新女伴是圈内熟面孔，画风从“宠溺”切到“低调同行”，懒懒消失、传闻起伏、520静悄悄，这些碎片拼起来，大家的问号越来越大。
都说他不想当爹，只想谈恋爱，这话听着爽，可孩子已经在这儿了。
你可以不公开晒，你可以不跟谁营业，可对抚养问题模糊带过，就很难不被批。
网上有人提了个点子，搞什么名人抚养基金，听着热闹，落地难得很。
说白了，孩子的饭钱、教育、看病，哪一样不需要实打实的承担？
我老是想起一个瞬间：机场里，他自个儿拎着行李，镜头追着走；家里那头，小姑娘眉心皱成蚊香，手一抖架子倒地。
一个是力气用在了女伴的箱子上，一个是力气让孩子去“测试”。
这对比太刺眼。
有人在评论区打趣，说一个只要新鲜感，一个只要新流量。
也有人更现实：不想当爹可以，可法律不认这套。
还有人替懒懒叹气，热闹停了，一个月不冒泡，情绪肉眼可见地冷掉。
她现在什么状态，暂无相关信息，也没人站出来把话说死。
这件事最让人难受的点，不在绯闻、也不在翻车，而在那个被卷入流量的孩子。
她没有选择权，却被放在舞台中央。
大人的拉扯、观众的吃瓜，最后会变成她成长路上的阴影还是弹珠，没人说得准。
可有些底线不用教：该承担的承担，该保护的保护。
别再让孩子去托不该托的重量，也别再把法律上的责任当作情绪上的选择题。
我也不想把话说得太绝。
王思聪愿不愿意履责，黄一鸣愿不愿意收起那点流量心思，懒懒愿不愿意站出来把事儿捋清，这都看后续。
有一说一，名人私生活我们爱看热闹，可扯到孩子，尺度就得勒住。
你可以恋爱自由，你可以赚钱自由，但抚养不是谁看心情。
哪怕双方闹得再僵，协议、判决、打款，一样都不能少。
观众也别只盯着狗血桥段，多问一句，钱到了没，探望安排了没，孩子情绪怎样了。
说到这儿，我的态度就摆在这儿了：爱怎么谈恋爱你们自个儿决定，但别让一个小女孩替你们买单。
王思聪，该付的付；黄一鸣，该护的护；懒懒，愿意就把自己的边界说清楚，别把热搜当枕头。
网络会忘，人心会冷，可孩子会记得谁在她害怕的一瞬间，第一眼看的是她，不是地上的那堆小玩意。
你们怎么看？
是支持立马按程序走抚养费，还是觉得两边都有难处要慢慢谈？
孩子出镜带货，有没有一个大家都能接受的边界？
留言区聊聊，别吵，给点可行的招。
下一次再刷到他们仨，我更想看到的，是一张抚养协议的回执，而不是又一段机场同行的视频。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
