中美下一轮谈判前，美国副总统万斯公开爆料，54%对华关税太高了，不会对中国进行额外加税。万斯这番表态是什么意思？特朗普会接受降税甚至对华零关税结束“战争”吗？
据俄新社报道称，当地时间8月24日，美国副总统万斯在接受NBC采访时透露一个惊人观点，他表示美国不会因为中俄的贸易合作就对中国加征新的关税，54%的税率“已经很高了”。
而在此之前，美财长贝森特也就中美关税问题做出回应，他宣称中美就关税谈判“进展良好”，双方正在尝试在90天“休战期”内达成贸易协议，而中国现在是关税收入的最大来源。
作为美国政府的核心高层，万斯和贝森特的言论也能够代表特朗普的立场，但事情真有这么简单吗？
54%的税率是美国对华加征的总税率，拆分出来就是10%的“对等关税”、20%的芬太尼关税，以及24%这个临时冻结90天的额外关税。按照特朗普政府的态度，美国不可能对华实现零关税，所以10%的基础关税不会取消，这是底线；20%的芬太尼关税是这场关税战打响的开端，在中美没有达成贸易协议之前也不可能取消。7月底中美第三次谈判后延长90天的“休战期”，在此期间尝试谈判的，仅有24%的额外关税。
将这些问题捋清楚之后，我们再回过头来看两人的表态。
位置决定高度，所以贝森特的说法相对含蓄，在不激怒中国的同时还刻意放置一些“陷阱”：他说中美“正在尝试”达成贸易协议，但这种不确定语气说明谈判可能存在变故；强调“进展良好”，但截止目前中方都没有任何官方回应，说明是美国单方的自我感觉良好；
至于“中国现在是关税收入的最大来源”，一方面是维护特朗普打响关税战的“正确性”，将其塑造成美国经济的“救世主”；另一方面则是在试探中方底线，暗示现在的税率是能够被接受的，从而扭转国际舆论，改变美国在中美关税战博弈上的尴尬处境。
万斯的说法就理性多了，作为美国副总统，他很清楚美国现在的混乱。关税战导致美国进口商品大幅度涨价，而中美无法实现脱钩断链，依赖中国供应链和关键原材料的民用企业，甚至军工领域都遭受严重影响。这还是在中美连谈三场之后的局面，如果是关税战初期245%的对等制裁，美国经济要不了多久就崩了。所以万斯才会强调，54%的关税“已经很高了”，继续加税下去先撑不住的肯定是美国。
此外，万斯这番表态其实也是在针对那些对华强硬派政客。在特朗普积极斡旋俄乌冲突之际，俄罗斯接受乌克兰应该得到安全保障的提议，但希望中国作为“担保国”，虽然这不符合中国不干涉他国内政的政策，但的确是一个折中办法。
但美国呢？那些鹰派政客却荒谬的认为，只要对中国加征重税，就能裹挟中国下场针对俄罗斯，从而找到对美国有利的方式结束俄乌冲突。万斯虽然也不是什么清流政客，但对这种盲目自信的离谱言论也是嗤之以鼻，这些人为了捞选票已经没有他们想不出来的坏点子了。
其实万斯的言论还揭露了美国当下的处境。美国现在对华加税的借口就是中国进口俄罗斯能源，万斯却表示“不会因为中俄合作对华加税”，这意味着美国不敢在涉俄问题上将中国拖下水，这样只会让局面更加复杂。
中美关税战已经够头疼的了，如果因为俄罗斯的问题去制裁中国，一旦和俄罗斯谈崩，那么美国将面临的是中俄之间更加密切的经济合作，甚至不排除更高层次的对抗，例如加速推进去美元化等等。美国也指望不上欧洲能够帮忙，最终利益受损的还是美国自己。
所以万斯要做的就是“切割”，将对华加税从对俄制裁中摘出去，然后再沿用贝森特的言论去接触、去谈判，最终得出一个符合中美双方共识的结果，而不是一味的拱火挑衅，这样对谁都没有好处。
总的来说，美国综合国力大不如从前，经济、科技、军事已经无法做到制霸世界，没有霸权命却得了想要称霸的病，那么美国最终的下场就是被多极化时代潮流碾碎。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
