没有哪个国家，比泰国更懂“政变”。
自1932年君主立宪制确立以来，截止到2024年，泰国军方已经发动过近20次军事政变，平均每4-5年就有一次政权更迭，最近的一次是“2014年推翻英拉政府”。
对于泰国民众而言，曼谷政坛的“凌霄九重天”可不是政治家们说了算，那些隐匿在幕后，背靠泰王、手持钢枪的泰国军方，才是这个国家真正的操纵者。
比如最近佩通坦的下台，本质上就是一场“政治围猎”。
那么问题来了：
泰国军方为何如此强势？
又为何能如此豪横的长期统治泰国政坛？
“冷政变”的传统
为什么说泰国把“政变”玩出花样来了，因为他们的政变并非真刀真枪对峙的“热政变”，而是如同“闪电战”一般动作迅速、不必大费周章的“冷政变”。
纵观泰国历史上的军事政变事件，绝大多数都是军方“一边倒”的局面，很少产生大规模的流血冲突。即便是连上世纪的那场君主立宪革命，都没有引发多大的争端。
1932年6月24日，以披耶帕凤、比里·帕侬荣为核心的民党领导人，联合军队发动政变，迅速控制曼谷核心行政机构，一路上并未遭遇任何像样的军事抵抗。
当时在位的泰王是拉玛七世。
面对来势汹汹的军队，他自知无力抵抗，为保全身份与地位只能交出权力，接受宪政改革。
3天后，拉玛七世与民党接管政府签署了《暹罗1932年临时宪法》，泰国正式走上了君主立宪道路。自此，军方理所应当地成为了泰国真正的话事人。
文官政府？
那不过是他们为了维护社会稳定而扶持的代理人罢了。
只要他们想，他们可以让“任何人”成为泰国总理。
长久以来，泰国的军事政变甚至演变出了一套固定的模式：每当现任政府与反对派陷入僵局时，军方就会以恢复秩序为由发动政变，随后扶持新的领导班子，接着循环往复。
他信作为西那瓦家族中，第一个被泰国军方摆了一道的人，自然对此深有体会。
比如他信的“草根主义”政策，让他得到了占泰国总人口70%的农民阶层的支持，但也触犯了曼谷精英阶层、官僚集团和地方资本家的利益。
更让军方不满的，他信曾试图染指军方势力，削弱军方在政治中的传统影响力，比如2005年提拔颂提为陆军总司令，试图建立自己的军事支持网络。
2006年1月，他信家族将西那瓦集团49.6%的股份，出售给新加坡国有企业淡马锡，交易金额达18.8亿美元。这一交易引发泰国内部的广泛质疑，也成为反对派攻击他信的突破口。
他信被指控存在严重的逃税行为。
并由此引发了大规模街头抗议，形成了“保皇派”的“黄衫军”，与支持泰爱泰党和人民力量党等“他信派”政党的“红衫军”之间对立的局面。
同年9月19日，泰国陆军司令——颂提领导的军方，发动了政变。
政变当日，泰国军方14辆坦克驶入曼谷街道，约50名士兵进入政府大楼，包围了他信的办公室，副总理——奇猜·万那萨提和国防部长——探马叻，均遭逮捕。
随后，军方宣布解除他信的总理职务，成立“国家管理改革委员会”全面接管政府。
此时的他信在干啥呢？
正在美国纽约参加联合国大会，结果回头一看“家”被人给偷了，只能被迫流亡海外。
无独有偶，他信的妹妹——泰国的美女总理英拉，也是被泰国军方硬生生地赶下台的。
英拉延续了他信的“农民路线”，任上颁布了许多惠及泰国农民的措施，比如“大米典押”政策，让泰国政府以高于市场水平的价格，从农民手中购买稻谷，从而刺激农村经济。
这一政策虽受农民欢迎，但招致了曼谷精英阶层等既得利益者的强烈不满。
被批评——“加重财政负担，导致国家损失。”
此外，英拉政府还起草了一份“特赦法案”，对2005年2011年期间所有因政治原因而获罪的人予以赦免，意图为流亡海外的哥哥他信，铺平回国的道路。
反对派一看急了，当初费了多大功夫才给你哥哥送走，今天你一纸文书就想给人接回来？
天下哪有这么好的事儿？
于是在2014年5月22日，时任泰国陆军总司令——巴育发动了军事政变，扣押了这位泰国首位女总理。而泰国军队的“稳狠准”手段，在这次政变中体现的更加彻底：
在发动这次政变两天前，泰国军方便宣布实施军事管制。随后，将执政党、反对党、看守政府、甚至是“红衫军”、“黄衫军”都叫过来参加“会谈”，让他们商量如何收场。
让存在明显利益冲突的各方进行“会谈”，其结果如何自然可想而知。经过整整两天毫无结果的会谈后，军方判定“谈判破裂”，随即迅速入场，让士兵控制与会人员。
5月23日，英拉、颂猜多名政界人士，被泰国军方扣留并被带到未知地点，切断同外界的联系。这样一来，各派政治势力均被军方所控制。
泰国军方不动一兵一卒便平息了这场政治斗争。
军方权力从何而来？
扣押总理，撤换政府，泰国军方为何能够享有染指政治，左右政坛的权力？
可以说，除了背靠飞机坦克的“真理”以外，泰国军方之所以能够屹立近百年而不倒，背后离不开泰国王室的鼎力支持。
不同于英日等君主立宪国的“虚衔”君王，泰国的国王那是真有实力的。
泰国宪法明确规定，泰国国王是国家元首、三军最高统帅和佛教守护人，政教军三位一体，享有神圣不可侵犯的地位，泰国民间也往往对泰王尊崇有加。
2016年普密蓬国王因病去世时，泰国政府就为其葬礼准备了9000万美元的预算，一切按照最高规格操办。甚至泰国国内所有被关押的囚犯，都被允许向已逝国王献花，以示哀悼。
所以说，有了泰王的支持，泰国军方的权力多少沾点“军权神授”的意味了。
长期以来，泰国军队都已“君主立宪制的守护者”自居，自称“泰国皇家卫队”。
其效忠对象是国王，而非政府。
军方需要得到泰王的支持，为自己“清君侧”、操纵政坛的行为正名。
而泰王也需要得到军方的助力，由此坐稳王位。
除了王室的支持，泰国军方还操纵了泰国的司法系统。
2014年泰国军事政变后，泰国全国维持稳定委员会，于7月23日公布了获泰王批准的临时宪法，赋予“维稳会”以“维护国家安全”的巨大权力。
在“临时宪法”的授权下，“维稳会”可以行使“行政权、立法权、司法权”在内的多项国家权力，其长官更是有权采取行动，镇压任何威胁国家和平、安全和王室的行为。
2017年，泰国宪法改革后，上议院250个席位中，军方更是直接占据194席。
这意味着，军方对司法任命和重大决策拥有着毋庸置疑的决定权。
不仅如此，泰国军方还掌握着“国家安全委员会”，名义上隶属政府内阁，实则由陆军总司令掌控，成为军方架空“文官政府”的制度工具。
操纵了司法的军队能有多夸张？
看看泰国军队就知道了。
2008年1月，人民力量党领袖——沙马·顺达卫，当选为泰国总理。
沙马是他信的拥护者之一。
竞选期间他曾多次表示，如果出任总理，不仅将延续他信政府的一系列政策，为他信洗刷被指控的数十项罪名，还要为被禁止参政5年的前泰爱泰党111名委员，争取特赦。
结果呢，同年9月9日，泰国宪法法院就判决沙马总理，因主持电视烹饪节目，而“违反宪法”，上任不到一年的沙马当即被立即免去总理职务。
从“主持烹饪节目”到“左脚先跨进门”。
可以说，只要你让泰国军方不爽，致使你下台的理由可以是任何事情。
真正的话事人
在泰国这种堪称奇葩的政治体系下，泰国军方成为了国家的真正话事人。
影响军方利益，威胁泰王地位，那不好意思，我们的坦克会帮你“体面”地离开政坛。
2025年泰国政局的最新发展，进一步印证了军方的巨大影响力：在泰柬边境冲突期间，泰国军方在没有与佩通坦内阁进行协商的情况下，直接单方面关闭22个边境口岸。
不难看出，佩通坦给柬埔寨的洪森叔叔“大倒苦水”，痛斥泰国军队长官是“疯子”。
足以看出她对泰国军方架空内阁的强烈不满。
但政治上尚且稚嫩的她，怎么可能玩得过，操盘泰国政坛半个多世纪的泰国军队呢？
在经历了“电话门”风波后，当地时间8月29日，泰国宪法法院以6比3的表决结果，裁定前泰国总理佩通坦“损害军队尊严”的行为违宪。
法院宣布，依据泰国刑法第112条（冒犯君主法）及相关军事法规，即日起，正式解除其总理职务。而在佩通坦被解职后，军方迅速支持与军方关系密切的普坦，接任总理。
尽管此次事件没有发生军事政变，但泰国军方的影子依然处处可见。
他们通过间接方式发挥了关键作用。
至此，西那瓦家族先后出了三个总理，却无一例外地都栽倒在了泰国军方的手上。
小结
由于军方在国家政治体系中的巨大影响力，不少泰国民众将其视为“国家稳定的捍卫者”。每当泰国政府犯了错误或是失去民心的时候，军队便能通过一场兵不血刃的政变。
把大权再次“交还”到民众的手中。
泰国“军队干政”的传统，究竟是“还政于民”的狂欢，还是民主的倒退？
作为旁观者的我们，恐怕无法与对政变司空见惯的泰国民众，产生太多的共鸣。但可以预见的是，泰国的政治斗争，还要在这周而复始的漩涡中挣扎更长的时间。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
