张雪峰的流量大，争议也一直很大。
那么，作为一个高报师，我是怎么看待他的呢？今天这篇文章，就来聊一聊。
首先，在评价他之前，我需要简单讲讲一个合格的高报师应该具备哪些素质：
高报师的三大核心素质
第一：掌握尽量广博且真实的信息！
升学规划的基础，是庞杂的信息量，而且是多个维度的信息量。例如，我们以专业为出发点，去理这条线。
首先，你需要知道大学本科12个门类、90多个专业类、800多个专业，绝大多少专业的基本情况。
包括但不限于：某个专业属于哪个专业类、哪个门类；某个专业的主要培养方向、核心课程。对学习能力和单科能力的基本要求。这个单科，指的是高考的6个科目。
然后，你要知道主要专业在不同大学的实力评估和培养方向差异。例如，计算机这个专业，浙江大学什么评级？某一本理工大学什么评级？
例如，同样是机械工程专业，不同的学校，培养方向上是否有差异？
最后，你要知道主要专业的就业特点。包括但不限于：培养周期的差别（本科就业如何、研究生如何……），主要就业方向和行业、发展空间和潜力、薪酬区间、稳定性等等。
以上我列举的，仅仅是由专业出发的一小部分。还有其它很多，例如，从学校出发，又是一大堆信息。
为了不让大家看的烦躁，我就不举太多例子了。你只要知道：升学规划领域庞大的信息量，足以让绝大多数人望而生畏，看的头疼不已，更别说研究透了。
第二：有一套升学规划的决策体系！
庞杂的信息就像海边的沙粒，你必须建立一套关于升学规划的决策体系，才能提纲挈领，把这些信息组织起来，然后根据孩子和家庭的实际情况，做出有差异化和针对性的高报方案来！
很多高报师，连第一步掌握信息都做不到，更别说建立自己的决策体系了了。
我就见过有一类高报师：他们拿到孩子的分数后，也不跟孩子沟通高报决策（职业、专业、大学、城市等多维度的决策），直接就是介绍几所和孩子分数接近的学校，就完事了。然后就是出一张看起来很专业的志愿表。
之所以说看起来，指的是志愿表的格式很专业，但是背后体现的高报决策，一点也不专业。
举个例子：职业规划和高考报志愿的关系，到底应该是怎样的？
回答不清楚这个问题，就不是一个合格的高报师。回答不了这个问题，说明他就根本没有自己的决策体系。
这个问题并没那么容易回答，如果一个学生根本没有职业倾向，也没表现出明显的好恶和擅长与不擅长，高报师该如何给出高报方案呢？
对于有决策体系的高报师来说，这个问题很好解决。但是没有决策体系的，就只能拿分数筛学校了。
第三：有一套自己的想法和价值观！
高考志愿规划，本质上是职业规划，更深入一点，是人生规划。这就要求，厉害的高报师，需要有自己的想法和价值观。
真正引领一个高报师从事并干好这个职业的，是想法和价值观。由想法和价值观引领决策体系，再由决策体系引领庞杂信息的获取和分析。
例如：有一个高报师，很专业，他的想法就是，在这个时代，只要家长和学生不反对，能进体制就进体制。
这个想法对不对先不说，他为什么会有这个想法呢？
因为他自己有着20来年的职场和创业经验。基于自己丰富的经验和阅历，以及对当下国家经济形势的分析，他才得到这个想法和建议。
把他的这个想法和建议再进一步去解读：他自己在人到中年，经历了体制外的各种不稳定后，他认为，如果是给自己家孩子规划，一定是优先进体制，除非孩子自己真的很排斥。他由己推人，本质真实且负责任的态度，给他的学生也这样规划。
所以我们看：所谓想法，就是对职业规划和人生规划的想法；所谓价值观，就是把高报当成什么，是当成简单的赚钱的项目，还是当成影响孩子和家庭的事业。
高报师的能力上限
如果用我前面的三个维度来衡量张雪峰的话，我认为他每个维度都做的很好。
首先在信息量上，他在这个行业是绝对的头部。
然后从决策体系上，他也有自己的一套决策体系。
最后是想法和价值观，他的争议就出现在这个方面
夸他的人，认为他负责任，肯说实话和真话，帮助孩子和家长抹平了很多信息差；骂他的人，嫌他说话太直接，伤害了一些人的感情和利益。
以上这些，都是各有喜好，立场不同而已。而我真正想聊的，是作为一个高报师，他的能力上限，或者说可能出错误的地方。
那就是职业和人生规划！
例如这两年一直有人拿张雪峰推荐计算机，结果第二年就不再推荐了来说事，还有就是土木专业的问题。
说实话，作为一个经济学专业出身，毕业后一直业余研究经济问题的高报师来说，对这个话题，我太有感触了。
职业规划要考虑的维度太多了。你既要在经济形势分析和预测的背景下做出规划，又要在孩子优劣势和兴趣爱好以及价值观的限制下作规划，还要在家庭条件和资源的影响下作规划。
也许你把经济形势预测对了，但是没看清孩子的自身特点，结果他根本没吃到行业红利。也许你对孩子和家庭了解很到位，但是对经济形势预测错了，帮他推荐了一个走下坡路的专业。
这都会出错。
问题是，谁能真正做到精准越测经济形势呢？
没人能！
这就需要高报师，在掌握基本的经济学，特别是宏观经济学和产业经济学的情况下，有一套合理的预测方法。
这里不讲太多专业的经济学的东西，只说两条浅显的道理：
第一、越细微越短期的东西，越难预测！
第二、新兴行业正处于极速发展期，什么时候走过转折点，步入下行期。这个更难预测！
所以，如果是我的话，我可以看清传统产业、周期性产业和重大政策性行业的未来形势，但是正处于巅峰状态的朝阳行业，我根本不会去预测。因为没人能预测的了。
更别提巅峰朝阳产业四年后，这种细微短期的决策了，谁也预测不准。
总结：
张雪峰靠不靠谱？90%的情况下，是靠谱的。
是不是在贩卖焦虑？在当前的经济形势和就业形势下，我认为不是。
#为什么张雪峰什么专业都懂?#
#张雪峰#
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
