最近与朋友交谈时，无意间提及了高考话题。朋友突然提问：“你知道毛主席为何曾在特定时期暂停高考十年吗？”这个问题让我一时语塞，之前并未深入思考过。
回家后，我立刻查阅相关资料，越深入研究越觉得其中意义非凡，今天必须好好思考一番。
首先，我们需要回顾当时的时代背景。20世纪60年代，国际形势动荡不安，冷战正在进行，西方国家对新中国实施经济封锁、政治孤立和军事威胁；国内方面，尽管社会主义建设取得了一定成果，但仍面临诸多挑战。那时，人们一心一意搞建设，渴望找到一条适合中国国情的社会主义发展道路。
1966年，高考暂停，官方给出的主要原因有两个方面。一是当时大专学校和高中正在兴起，要把这场运动进行到底，没有足够的时间，因此高等学校招生考试被推迟。二是现有的高等学校招生考试办法“基本上没有跳出资产阶级考试制度的框架”，需要进行根本性的改革。
仔细思考后，我们可以发现其中还有更深层次的原因。从教育目标来看，当时强调教育要为无产阶级政治服务，培养有社会主义觉悟、有文化的劳动者。然而，过去的高考选拔出的人才大多为学术型、知识型，与当时国家急需的、能够扎根基层、投身社会主义建设的实用型人才之间存在差距。暂停高考，推行“群众推荐、领导批准、学校复审”的招生方式，让更多工农兵有机会进入大学，这些来自生产一线的学生带着实践经验回到学校，毕业后能够更好地为生产建设作出贡献，从而实现教育与生产劳动的结合，让教育为国家建设服务。
再从社会公平的角度来看，旧有的高考制度往往使得一些出身不好或经济条件较差的学生，即使有才华和努力，也可能因为种种限制而无法进入大学。新的招生模式打破了这种壁垒，让更多普通人看到了接受高等教育的希望，促进了社会阶层的流动，使教育资源分配更加公平。
此外，在政治层面，当时的政治环境旨在防止修正主义和资本主义的复辟，巩固无产阶级专政。教育作为意识形态的重要领域，自然需要进行相应的改革。暂停高考，重新构建招生体系，是对教育领域进行的一次全面整顿，旨在清除其中的“资产阶级思想”，使教育成为产阶级专政的有力工具。
从后来的发展来看1977年恢复高考，同志们个人安危，迅速恢复了高考制度，使教育正轨，为改革开放提供了大量人才。这是对之前暂停高考的一种“纠偏”，但从发展的角度来看，这两者并不矛盾。暂停高考是历史时期的特殊举措，为国家建设培养了一批实用型；恢复高考则顺应了时代发展的需求，为国家现代化建设提供了知识和智力支持。两者都是为了推动国家的发展进步，只是在不同的历史阶段，根据不同的国情和任务作出的选择。
不得不说，毛主席当年作出暂停高考的决定，看似简单，实则蕴含着对国家命运、社会发展、教育走向的深刻思考和长远规划。如今站在历史的长河回望，我们越发觉得这一决策的高明之处，真可谓高瞻远瞩，影响深远。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
