距离特朗普在全球关税政策设定的90天“缓刑期”还剩不到10天的时间，全球各个经济体也开始想法应对，妥协还是斗争，生存还是毁灭，都会在这最后的几天时间内见分晓。
此外，还有一种可能我们可以考虑，那就是特朗普依旧会对部分国家、经济体延长征税期。
但我们在这场惊涛骇浪中，应当如何前行？
2025年4月9日，在全球贸易战的高压态势下，在世界各国的反对浪潮中，特朗普宣布对全球主要国家的关税措施可以延缓90天，由此，得来了这个所谓的关税“缓刑期。”
随着这个期限临近，全球主要的经济体也都放出了各自的口风。或者在行动上，表达了自己的小心思。比如印度和欧盟，就各有千秋。
据印度《金融快报》6月30日报道，印度财政部长尼尔马拉·西塔拉曼表示，印度希望与美国达成“大、好、美”的贸易协议，但农业和乳制品是谈判中的两条“红线”。说得更直白一点，就是特朗普希望印度全面下调关税，然后放开农业市场，允许美国的转基因产品进入印度市场。
再看欧盟，6月30日，欧盟委员会发言人托马斯·雷尼尔，在回答涉美贸易谈判中表示，欧盟与美国的贸易谈判不会涉及《数字市场法案》和《数字服务法案》，绝不会允许第三国干涉欧盟的司法立场。这两项法规都遭到美国政府的抨击，美国指责其“不公平地针对美国公司”。
以上，也只是美国和贸易对象在谈判过程中会遇到的分歧之一。简而言之，贸易谈判任重而道远。毫不客气地说，特朗普2.0时代的关税政策，从一开始就是为了迫使中国屈服。这也是他贸易政策的底层逻辑，即通过对华单独加税的“双轨”制策略，在测试各国对美国“服从性”的同时，构建其反华贸易同盟。
因此，在各国与美国的贸易往来谈判中，我们也能看到，无论是欧盟，还是印度，展现自己所谓对美底线的同时，又不断地希望通过采取配合美国的贸易政策，或者在其他方面展示对华强硬，来赢得特朗普政府的好感，以达成祸水东引，同时渔翁得利的目的。
例如，5月21日，欧盟委员会发布C/2025/2778号公告，宣布对中国产新乘用车及轻卡充气橡胶轮胎发起反倾销调查。6月16日，布鲁塞尔——欧盟委员会正式发布公告，对原产于中国的无头螺钉产品作出反倾销肯定性初裁，最高临时反倾销税率达80.7%。6月30日，据公开消息称，欧盟委员会决定禁止中国制造商参与价值超过500万欧元的医疗设备公共采购投标，成为“国际采购工具”首次应用。
至于印度，也是八九不离十，由于其一直在谋求“南亚大哥”的地位，所以在很多问题上与中国既有合作，也有分歧。而在6月份的上合防长会上，印度防长辛格特立独行，拒签了上合防长声明，理由是“公报没有明确回应印度对巴基斯坦支持恐怖主义的关切”。这个事凸显了印度的战略诉求，也在客观上回应了美国的对华策略。
因此，在接下来的对美贸易中，我们要注意的第一点，就是欧盟、印度等经济体引发的“海水倒灌！”同时在策略上，同样是对话与反击，两手抓，两手都要硬。
6月30日，商务部网站发布公告，公布对原产于欧盟、英国、韩国和印度尼西亚的进口不锈钢钢坯和不锈钢热轧板/卷所适用反倾销措施的期终复审裁定。简单来说，贸易战是看不见硝烟的战争，在美国挥舞关税大棒给欧洲两棍、印度一棍，中国三棍的时候，我们就要看到挑战与机遇。
一方面，是美国挤压欧洲、印度、中国等国家的贸易生存空间，会让被挤压着抱团取暖，寻求合作，一起对抗特朗普政府的关税大棒。比如6月26日，中国商务部表示，已经依法批准一定数量的欧盟稀土出口合规申请，并将持续加强合规申请的审批工作。适当地给予一定的好处，有利于中欧之间的交流对话。
另外一方面，则是在美国的胁迫下，欧盟、印度、日本等国家为了自己的利益，挤压中国的生存空间。这即是前面我们提到的祸水东引，海水倒灌的结果。
这两方面是长期共存，且有时候难分彼此的，所以才要对话与反击两手抓，两手都要硬。从长远来看，随着世界经济格局的变化，全世界的地缘政治板块正在加速重组，东升西落将会成一个长期存在的“动态曲线”。
在这个过程中，我们要坚持的东西其实很简单。其一，稳定周边的安全环境，加强和周边国家的合作。这一点，在中国与中亚五国一次性签署《永久睦邻友好合作条约》的时候，就已经落子。合作才能共赢，这是我们一直坚持的理念。尤其是在特朗普政府步步紧逼的当下，稳定中国周边的局势就显得尤为重要。
其二，加快各类型区域性合作组织的构建，对冲来自美国主导的传统体系的压力。例如，在金融领域，截至2025年5月底，CIPS系统，即人民币跨境支付系统的朋友圈不断扩大，已经覆盖了120个国家和地区，直接参与的大型金融企业达174家。
而且在这个过程中，我们还能在潜移默化之中，完成中美之间游戏模式的转变，从对等反击到多维度制约。从全球政治、经济格局的演变方向来说，我们期待中美、中欧，以及中国和其他经济体之间能够良性竞争，友好合作。但事实总是残酷的，就拿美国给全球留下了最后几天“缓刑期”来说吧，最后不论结果如何，都会引发全球性的信任危机。尤其是全球南方市场，对由欧美主导下的贸易体系的不信任。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
