当今世界，中美关系绝对是全球最受瞩目的话题之一。这几年，两国在贸易、科技、军事上的竞争越来越白热化，关系也变得越来越紧张。
有人忍不住会想，要是真到了撕破脸的地步，中美会不会直接开打？甚至还有人放出狠话，说美国可能会对中国来一场“全面轰炸”。
美国前国务卿基辛格曾经说过一句话，点破了两国关系的危险处境。
中美开战的可能性有多大？
现在这个世界，变化快得让人有点跟不上趟。专家常说，这是“百年未有之大变局”。
美国作为老牌超级大国，地位虽然还很稳，但也明显感受到了来自中国的压力。中国作为全球第二大经济体，综合实力蹭蹭往上涨，在国际上的话语权越来越重。
中美之间的竞争，已经从经济渗透到了科技、军事甚至意识形态，处处都能闻到火药味。
中美关系为啥这么紧张？具体来说，有几个绕不过去的坎。
尽管当前中美两国在整体军力上仍有差距，但这并不意味着美国具备随意对中国动武的现实条件与政治空间。事实上，历史上就曾出现过极具风险的对峙局面，暴露了战争决策中掺杂的复杂顾虑。
从中国军力发展的客观事实来看，这种顾虑并非空穴来风。近年来，中国在海空军现代化方面投入巨大。
从“辽宁号”和“山东号”航母形成的双航母编队，到“055”型万吨驱逐舰的量产，再到歼-20隐形战机常态化部署，中国的海空联合作战能力已跃升为区域性战略制衡力量。
此外，战略导弹力量成为中美博弈中的重要变量。
中国常规与核导弹力量迅速增强，特别是“东风-26”中远程弹道导弹，其兼具对陆精确打击与反舰功能，被美国军界称为“航母杀手”。它的部署直接威胁到美军西太平洋航母打击群的自由行动。
在核战略层面，中国不断完善“二次核反击”能力，强调有限但可靠的核威慑。中国战略火箭军已形成陆基、海基、空基“三位一体”核威慑结构，与美俄在“相互确保摧毁”机制下形成有效平衡。
意味着，一旦爆发全面战争，即便美方率先动手，也难以在不遭受严重反击的前提下全身而退。
因此，美国国内关于“先发制人”“全面轰炸中国”的强硬言论，在更大程度上被分析人士视为心理战术与内部政治动员工具，而非真实的政策选项。
基辛格的观点
基辛格没少谈中美关系。2020年，基辛格接受采访时，他又抛出“中美正走向悬崖”这句话，警告再不小心，可能就是大祸。
中美之间密不可分的经济联系，同样构成任何武力冲突前的重要遏制因素。事实层面来看，经济相互依存已经渗透至两国政策制定与企业运营的多个层面。
2023年，中美双边贸易总额达到7220亿美元，虽然较高峰期略有下降，但依旧位列世界主要国家之间的双边贸易前列。
其中，中国保持对美贸易顺差，而美国则依赖中国制造业产能与消费市场。
在出口结构方面，中国是美国农产品的第一大出口目的地之一。2023年，美国对华农产品出口总额超过370亿美元，主要包括大豆、玉米、牛肉与乳制品。
而美国是中国出口的第三大目的地，仅次于东盟与欧盟，出口商品覆盖电子产品、机械设备、纺织成品等多个关键行业。
众多美国跨国企业在中国市场的深度布局，使得“脱钩”并非一个可以轻易操作的选项。
以苹果公司为例，其在中国不仅有庞大的消费市场，更依赖富士康、和硕等代工企业完成全球超过80%的iPhone组装产能；而特斯拉上海超级工厂在2023年产量突破95万辆，成为其全球交付的中枢。
科技产业链的联系则更具系统性。
美国虽然在高端芯片设计与设备制造领域占据优势地位，但其产业链上游仍需从中国进口稀土资源，尤其是钕、铽、镝等用于制造高性能永磁材料的关键矿产。
数据显示，全球90%以上的稀土加工能力集中在中国，这构成美国防务与高科技制造体系的长期依赖。
因此，一旦中美关系陷入剧烈对抗，不仅是两国本身的经济将遭受严重打击，其外溢效应也可能导致全球供应链断裂。
国际货币基金组织明确指出，中美若发生战略级别冲突，全球市场将面临剧烈波动，股市、能源、粮食与大宗商品价格可能大幅震荡，全球GDP预计将因连锁反应损失超过3%。
因此，即便在政治语境中出现对华强硬的声音，也不得不在实际操作中面对一个核心事实：中美之间的经济网络是一张高度复杂且代价巨大的“互锁系统”，任何断裂都将是一次全球性震荡的触发器，不容轻启。
基辛格觉得，中美得学会“竞争性共存”。意思是，竞争归竞争，但别玩命对抗。他主张多沟通、多合作，一起对付气候变化、核扩散这些全球难题。
他的现实主义思路很清楚：大国之间得找平衡，不能硬碰硬。
基辛格的话挺有分量，毕竟他见证了中美关系从零到现在的全过程。他的警告和建议，给两国指了条理性的路。
结语
中美要是真开战，美军全面轰炸中国的可能性几乎为零。军事上，中国不是软柿子，美国讨不到便宜；经济上，谁也付不起这个代价；政治上，内外压力都太大。
中美都是世界大玩家，深知战争的后果有多惨，所以更可能在谈判桌上斗智斗勇，而不是战场上拼命。
基辛格的话提醒了大家，未来中美关系，取决于两边能不能拿出智慧，找到和平共处的路子。
参考资料：
1、BBC称《对华战争》纪录片引热议：中美会否开战？ 参考消息 2020-12-25
2、学者：中美直接开战只是想象 成本远大于收益 人民网-环球时报 2016年09月28日
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
