前言
印度要干嘛？
先是在中国拒签联合声明，摆出一副"众人皆醉我独醒"的姿态；
转头就跑到美国，在"四方安全对话"外长会上拉着美日澳一起谴责巴基斯坦。
而后，印度媒体立即高潮，高呼"莫迪政府赢麻了"。
但明眼人都看得出来，这不过是一场自欺欺人的外交表演。
这场闹剧要从今年4月22日印控克什米尔地区的恐袭事件说起。
事件造成26人死亡后，印度政府连像样的调查都没做，就急不可耐地把锅甩给巴基斯坦。
这种"先定罪后调查"的做法，暴露了印度外交决策的草率和情绪化。
更可笑的是，印度随后在军事上对巴方施压。
结果在5月7日的空战中偷鸡不成蚀把米，反倒让巴基斯坦在国际上赢得了不少同情分。
而最近印度在上合组织会议上的表现更是令人瞠目。
作为东道主的我国本想借这次会议推动地区反恐合作，印度却非要联合声明点名批评巴基斯坦。
要知道，巴基斯坦同样是上合组织成员国，这种要求无异于让其他成员国选边站。
当其他国家表示反对时，印度防长辛格不仅拒签声明，还在合影时故意站在最边上
与其他六国防长保持距离，活像个闹脾气的小学生。
这种幼稚的外交表演，除了让印度国内某些人觉得"硬气"外，在国际上根本没人买账。
碰了一鼻子灰的印度转身就去找美国"求安慰"。
在随后举行的"四方安全对话"外长会上，印度如愿以偿地在联合声明中加入了对克什米尔恐袭的谴责。
印媒立即像打了鸡血一样，把这事吹嘘成"重大外交胜利"。
但细看这份声明，不过是些不痛不痒的场面话，美国、日本、澳大利亚谁会真的为印度出头？
更讽刺的是，就在印度外长苏杰生在美国高谈阔论时
特朗普却在白宫热情招待巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔
这位可是指挥巴军打赢5月7日空战的关键人物。
两相对比，印度这场"外交胜利"的含金量有多高，明眼人一看便知。
印度这种"赢麻了"的自我催眠不是第一次了。
去年在克什米尔问题上，印度也是先在国内搞出一套说辞，然后跑到国际场合要求别人背书。
结果除了几个铁杆盟友敷衍性地表示"理解"外，大多数国家都选择保持沉默。
联合国安理会更是15个成员国一致通过决议，要求印度保持克制。
这种自说自话的外交风格，正在让印度在国际社会越来越孤立。
更值得玩味的是印度国内的反应。
每当政府在外交上碰壁，印度媒体总能找到清奇的角度来解读"胜利"。
上合组织不给面子？那是印度"坚持原则"！
美国给份不痛不痒的声明？那是"国际社会力挺印度"！
巴基斯坦被请进白宫？那一定是美国在"施压巴基斯坦"！
这种自嗨式宣传，短期内的确能忽悠国内民众，但长期来看只会让印度外交决策越来越脱离现实。
其实印度外交的困境远不止于此。
在与我国的关系上，印度一边喊着要"战略自主"，一边又对美国投怀送抱；
在俄罗斯问题上，印度既想维持传统友谊，又怕得罪西方；
在邻国关系上，印度对尼泊尔、斯里兰卡等国颐指气使，结果把这些国家都推向了中国的怀抱。
这种首鼠两端的外交策略，正在让印度陷入战略上的孤立。
说到底，国际政治不是比谁嗓门大，而是看谁更有实力、更有智慧。
印度如果真想成为世界大国，就该少点"赢麻了"的自嗨，多想想怎么真正提升自己的外交影响力。
整天沉迷于这种自欺欺人的表演，除了让国内民众短暂兴奋一下，最终只会让印度在国际舞台上越来越边缘化。
毕竟，真正的胜利从来不是靠口嗨就能赢来的。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
