2023年美国彭博社搞了篇文章，叫《中国最好听听布林肯必须讲的话》，弄得挺热闹。文章里直接放话，说中国在军事上跟美国比压根没啥“升级优势”，意思是打起来中国拿不出能跟美国硬碰硬的本事。
美媒觉得，中国面对美国这么大的军力差距，要么老老实实让步，要么就等着被收拾得服服帖帖，第三条路是没有的。
这差距到底有多大，美媒这话靠不靠谱，中国咋应对，美国那边又咋想？
美国的军事家底
美国这超级大国的名号可不是白来的，军事上那是真有料。2023年，美国的国防预算高达8860亿美元，占全世界军费的差不多40%。这钱花得值啊，人家全球有800多个军事基地，撒在80多个国家，等于地球上哪哪都有美国兵的身影。
装备上，美国有11艘核动力航母，这数量谁也比不了。空军那边，F-22、F-35这种第五代隐形战机随便飞，B-2隐形轰炸机还能偷偷摸摸扔大炸弹。
海军的“俄亥俄”级核潜艇，装着“三叉戟”II D5导弹，能打到地球另一边去。加上美国在网络战、太空战上的大手笔投入，技术优势那是杠杠的。
中国的军事进展
中国这几年在军事上也没闲着，现代化搞得风生水起。2023年军费开支2920亿美元，全球第二，虽然跟美国比差一大截，但这钱也没白花。解放军现在是支现代化、信息化挺高的队伍。
海军上，中国有3艘航母了，“辽宁”号和“山东”号已经能用，“福建”号还在试水，估计2025年就能正式上岗。
055型驱逐舰、052D型驱逐舰这些大船，还有093、094型核潜艇，硬件不差。空军这边，歼-20隐形战机已经列装，歼-35也在研发中，轰-6K还能带巡航导弹打远距离。
火箭军更是个亮点，东风-21D、东风-26这些弹道导弹，外号“航母杀手”，射程能覆盖西太平洋大片区域。还有东风-17高超音速导弹，速度快得让对手头疼。这几样东西，够狠。
谁占上风？
数据摆出来，美国确实在好多地方压着中国。航母数量上11比3，全球基地更是没法比，核武器数量和技术上美国也领先一大步。打仗经验上，美国这些年没少折腾，实战能力不是盖的。
但中国也不是吃素的，有些地方已经能跟美国掰掰手腕。比如弹道导弹这块，东风系列让美国航母得掂量掂量，在西太平洋不敢太嚣张。网络战、反卫星武器这些，中国也有自己的杀手锏，能给美国添堵。这种“非对称优势”让中国不至于完全被动挨打。
简单说，美国总体实力占优，但中国在某些关键领域已经有了还手之力，差距没到天上地下的地步。
美媒的说法从哪来的？
彭博社这篇文章可不是随便瞎写的，背后有依据。他们主要靠的是美国智库“战略与国际研究中心”（CSIS）2022年初搞的24场兵棋推演。
这推演模拟的是中美在台海打起来会咋样，结果是美军赢了21场，胜率92%。有一场甚至设定美军先放弃台湾，然后调舰队反攻，最后还是干翻了解放军。报告结论是：美国在台海冲突里碾压，中国基本没戏。
另外，美媒还拿经济牌说事儿。美国是全球老大，石油美元在手，能用金融和能源制裁把中国卡得死死的。全球供应链和金融体系基本被美国捏着，中国要是真跟美国杠上，经济上可能会吃大亏。
兵棋推演不靠谱
CSIS的推演听着牛，可设定有问题。他们把战场定在离中国海岸线就2000米的地方，这距离简直是解放军岸基火力的“舒适区”。
中国有导弹、火炮守着家门口，美国舰队敢这么近晃悠？美国自己的军事专家都说，这设定太理想化，现实里没这么简单。
美媒光盯着美国优势看，却没正视中国的“非对称优势”。东风-21D射程1800公里，东风-26还能更远，高超音速导弹更是防不胜防。这些东西真打起来，美国航母编队得小心翼翼，不敢随便往前冲。中国不一定能赢，但让美国付出大代价是没问题的。
小看中国经济和技术
经济上，中国是全球第二，内需市场大得吓人，产业链也齐全。科技上，5G、人工智能、量子计算这些，中国都走在前头。美媒老拿美国金融霸权说事儿，但中国也不是只能挨打的靶子，抗压能力比想象中强。
总的来说，美媒这结论有点片面，放大自己优势，忽视中国底牌，听着更像是给自己壮胆。
面对美国这么硬的口气，中国也不是没招。咱有自己的策略和底线。
军事上：守好家门口
中国军事走的是“积极防御”，意思是先守住自己地盘，再想办法反击。航母、导弹、隐形战机这些年发展得挺快，军民融合也搞得不错。尤其在西太平洋，中国靠导弹和潜艇布防，美国想随便进来得三思。
“一带一路”让中国朋友圈越来越大，人民币国际化也在推，经济韧性不弱。国内市场大，制造业全，哪怕美国制裁，咱也能撑得住。全球治理上，中国还老跳出来说话，推动公平正义，不当哑巴。
中国一直说和平共处，但核心利益上绝不让步。外交部发言人华春莹那句话说得挺硬：“谁想伤害中国还全身而退，那是做梦。”
中美关系以后咋走？
中美这对儿，关系好坏牵动全世界。现在两边竞争多，分歧大，但也有合作的地方，比如气候变化、贸易这些。
短期看，美国还会压着中国，中国也不会软。台海、南海这些敏感点，估计还得僵着。美国想用军事和经济吓唬中国，中国就用实力顶回去，双方斗法少不了。
中国想和平发展，不挑事儿，但也不会被摁着头认怂。美国要是还抱着冷战那套，处处打压，关系就难好。可要是双方能相互尊重，找点合作的事儿干干，比如搞定全球经济啥的，未来说不定能缓和。
差距有，但没那么悬殊
中美力量差距很明显？看数据，美国确实强不少，军事上全球布局、经济上金融霸权、技术上领先优势都摆在那。但中国也不是吃干饭的，军事现代化突飞猛进，经济底子厚，科技也有突破。美媒说中国只能让步或者失败，这话太绝对。
中国不傻，既不会随便低头，也不会硬碰硬找死，而是走自己的路，守住底线。
这俩大国的博弈，不是你死我活那么简单。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
