综合媒体报道，乌克兰安全局（SBU）于 6 月 3 日对克里米亚大桥实施的水下爆破，此次袭击不仅是乌克兰对俄罗斯关键基础设施的又一次标志性打击，也凸显了这场冲突进入“非对称消耗”阶段的新特征。
俄乌冲突的“非对称消耗”特征
乌克兰通过“蛛网行动”等低成本突袭（500 美元无人机摧毁数亿美元轰炸机），正在改写传统战争的成本收益比。俄罗斯虽拥有“伊斯坎德尔”导弹等高精度武器，但面临库存消耗与生产能力的瓶颈。2025 年俄国防开支虽增加 30% 至 13.5 万亿卢布，但能源收入下降和西方制裁导致其战争经济承受力接近极限。
与此同时，北约对乌援助呈现“量减质升”趋势：虽然美国 2025 年援助规模较 2024 年下降 40%，但丹麦、德国等追加资金用于本土武器生产，这种“授人以渔”的策略虽增强了乌军持久作战能力，但也意味着西方对冲突长期化的默认。
俄罗斯面临的三重考验
俄乌冲突的长期化与非对称消耗态势，对俄罗斯提出了经济韧性、社会承受力和军事创新力的三重考验。
首先，经济韧性是俄罗斯面临的首要挑战。尽管2025年俄罗斯GDP预计有所增长，但战争导致的资源错配问题依然突出。军工生产占用大量工业产能，民用领域通胀率居高不下。如果能源价格持续低迷，俄罗斯财政赤字可能进一步扩大，甚至可能触发主权债务危机。
其次，社会承受力也在经受考验。尽管民调显示大部分俄罗斯民众仍支持对乌作战，但后方反战示威规模的扩大，反映出国内厌战情绪的上升。普京在2025年新年致辞中回避战争议题，也折射出俄罗斯政府对国内舆论的谨慎态度。
最后，军事创新力的滞后性是俄罗斯需要面对的现实问题。在无人机、电子战等新兴军事技术领域，俄罗斯与乌克兰之间逐渐显现出技术代差。乌克兰通过“星链”系统实现“发现即摧毁”的OODA循环，而俄军仍依赖传统指挥体系。这种“代差消耗”可能在2025年下半年进一步加剧，尤其是在乌军获得F-16机群后。
俄罗斯对华依赖将持续加深
俄乌战争的长期化与非对称消耗态势，对中国的依赖将持续加深，实际上这两年，我们都看到俄罗斯传统安全区域内，越来越多中国项目，中国企业进驻。中国通过“一带一路”倡议深化与中亚的经济绑定，中吉乌铁路的建设标志着中国在中亚基建领域的主导地位。
总的来说，若俄乌战争持续至 2026 年后，俄罗斯可能面临能源收入锐减（布伦特原油若跌破 60 美元 / 桶）、军工产能瓶颈（芯片供应不足）等问题，届时对中国的依赖将进一步加深。中国则需在维持合作与规避风险间寻求平衡--既要通过能源合作保障资源安全，又要避免因过度绑定而陷入“代理人战争陷阱。这种博弈的临界点可能在 2026-2027 年显现，取决于西方援助力度、俄罗斯经济韧性及中国战略定力。
内容来源于联合早报网首页官网,网友投稿 |
