重庆10人聚餐9人溜单，1262元账单炸翻热搜！餐馆硬刚起诉，律师：签字就得认！
深夜餐馆监控曝光荒诞一幕：10人围桌吃喝7小时，点满20道菜消费1262元，散场时9人竟以“接电话”“挪车”“买烟”为借口分批溜号，独留一位张先生面对账单当场傻眼！更离谱的是，张先生在民警调解下写下付款承诺书、押了身份证，转头就反悔放话“付钱就是冤大头”，如今餐馆已正式起诉，这场闹剧的最新进展让全网吵翻！
事件要从12月4日说起，重庆九龙坡区“俩室一厅云南厨房万象城店”接到预约，10名食客拼了两大桌，从下午4点吃到深夜11点多 。酒过三巡后，众人开始默契“消失”：先是两人称买烟一去不返，接着三人借口接孩子离场，剩下的人陆续找理由溜走，短短10分钟内全员撤离，只剩穿白羽绒服的张先生还在低头刷手机。
当服务员递上1262元账单时，张先生彻底懵了：“不是我组的局，该朋友买单，我没带够钱”。餐馆老板郑先生见状报警，民警联系上组局者张某银，对方仅回应“没钱，得筹钱”，挂断电话后直接关机失联。无奈之下，在警方协调下，张先生写下书面承诺，明确12月5日18点前付清全款，还标注“愿承担一切法律责任”，并抵押了身份证 。
可约定时间一到，餐馆不仅没收到转账，联系张先生时还遭到强硬拒绝：“我联系不上组局的，这钱不该我一个人付，付了就是冤大头！”。后续餐馆多次联系张某银和其他溜单者，要么电话被挂，要么直接失联，只有一人转给张先生126元分摊费。更令人震惊的是，有消息透露组局者张某银疑似“逃单惯犯”，此前曾在同一区域用类似手法坑过其他餐馆。
忍无可忍的餐馆老板，于12月11日以“餐饮服务纠纷”为由，向九龙坡区人民法院递交诉讼请求，明确要求张先生支付1262元餐费 。目前法院已立案，承诺书、身份证抵押凭证、监控录像均被列为关键证据，就等开庭审理。
针对这场纠纷，律师给出明确解读：张先生签署的承诺书具有合法民事合同效力，是其真实意思表示，即便与其他9人有内部约定，也需先向餐馆付清全款，后续可凭证据向另外9人追偿 。而且逃单并非小事，若存在多次逃单行为，还可能被认定为寻衅滋事罪，面临更严重的法律后果。
事件发酵后，网友争论直接冲上热搜前排。支持餐馆的网友怒怼：“签字画押的承诺能反悔？10人分摊才126块，为这点钱丢人品太不值！”“店主是小本生意，总不能自己亏，起诉没毛病！”；同情张先生的网友则共情：“他明明是被朋友坑了，9人故意溜单把他当冤大头，凭啥让他一个人买单？”；还有人质疑：“分批溜单明显是提前串通好的，这哪是聚餐，分明是组团吃霸王餐！”
其实这场闹剧的核心，早已不是1262元的餐费，而是成年人社交里的诚信底线。聚餐本是图开心，不管AA制还是谁请客，提前说清就能避免纠纷，可这些人却用“默契逃单”撕破了“称兄道弟”的伪装。正如餐馆老板所说：“不是差这一千多块，就是咽不下这口气，得让没诚信的人付出代价”。
目前案件正在等待开庭，张先生是否需要独自承担餐费？溜单的9人能否被追责？后续进展我们将持续关注。不过律师已经划重点：承诺书不是废纸，签字就要担责，这起事件也给所有人提了醒——聚餐AA要趁早，约定不清易翻车，人情账比金钱账更难还！
你觉得这1262元该谁付？是留下的张先生独自承担，还是10人平均分摊？欢迎在评论区聊聊你的看法，顺便提醒身边人避开聚餐坑！
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
