据环球时报12月12日报道，白宫新闻秘书莱维特在回应日本首相高市早苗就中国台湾地区问题表态引发的中日紧张时，先提到了自己的说法，她称日本是美国的重要盟友，这既体现在两国领导人之间的私人关系，也体现在持续发展的贸易关系上。
然后她以特朗普的口吻补了一句更关键的话：特朗普总统认为，美国应该在与中国建立良好合作关系的同时，维持与日本牢固的同盟关系。
日本舆论之所以失望，就失望在这里。东京原本想听到的是美国的绝对支持个站队，结果特朗普却是中美关系更优先的态度，他的意思是，与中国建立良好关系是前提，美日关系得往后稍稍。
也就是说，在特朗普看来，如果中美关系不稳，光盯着和日本的关系又有什么意义？
这不是口误，也不是外交辞令的随口一说，而是一次对优先级的公开展示：不否认美日关系，但不能排在中美关系之前。
白宫新闻秘书莱维特
白宫这段回应的真正意思，要从它刻意回避的内容里去读。
莱维特没有替高市的表态背书，没有帮日本指责中方，也没有把中日之间的紧张关系定性为需要美国出面裁决的事件。
这明显是告诉日本，在高市涉台言论的问题上，美国并不支持日本，咱可以论私人关系，可以论贸易关系，也可以论盟友关系，但你说的话，我不会表达任何支持。
这也证明了，之前特朗普和高市通话时要求高市不要在台海问题上挑衅中国确有其事，其他的背书美国可以考虑，唯独高市的这句话，美国碰都不会碰，你自己惹出的事你自己解决去。
美国国旗和中国国旗
这恰恰符合特朗普的做事逻辑。特朗普看问题不按情绪按账本，中美关系是基本盘，牵动的是贸易、金融、供应链、通胀和美国国内政治的稳定。
日本再焦虑，归根到底也是其中的一个变量。特朗普可以跟日本强调同盟，也可以让美军继续在西太平洋保持存在，但他不会让日本决定美国对华的总体路线。
对他来说，中美关系失控的代价是美国自己承担。相反，中日之间的紧张升级，承压的是日本自己，美国只需要把风险隔离在外，把冲突的火头控制在不烧到美国本土经济的范围内。
没有道理说高市把头伸出去找打，特朗普也陪着把头伸出去。
美国国旗和日本国旗
由此就能看出日本在美国眼中真正的定位是什么，说白了，和乌克兰没有多大区别，也只是炮灰，只不过两个国家挑衅的对象不一样罢了。
那么对于美国来说，日本的感受并不需要考虑，你能够给美国带来好处的时候，我就捧捧你，你要是想把我拖下水，我直接就跟你切割了。
至于后果，美国一点都不担心，反正不管美国怎么对待日本，日本都得倒贴上来，那么也就不存在得罪日本的问题了。
但是对中国可不一样，得罪了中国可是真的需要付出代价的，特朗普在前几个月已经深有体会，好不容易退回来原来的局面，高市又想把他拉回来，怎么可能不躲着。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
