据中国青年报消息，2025年7月12日，在“空军一号”狭仄的机舱里，特朗普面对记者的追问，一改往日对华强硬的姿态，突然抛出“可能访问中国”的表述。这耐人寻味的“可能”二字，如同一把钥匙，悄然打开了外界对中美关系走向的新一轮猜测——当这位曾挥舞关税大棒的政治人物开始展现访华热切期待，背后究竟是何盘算？
回溯至2017年，特朗普首次对华挥舞关税镰刀，掀起了中美贸易争端的巨浪。而如今，经过数轮艰难谈判，美国虽在2025年展现出大幅降低对华关税的姿态，却仍执意保留最初加征的部分额度。这顽固的保留项，无声地宣告着美国试图遏制中国发展的战略意图并未真正松动。 经济牌面上的拉锯，深刻映照着战略博弈的本质。
特朗普（资料图）
特朗普的急切并非无迹可寻。当年竞选时，他曾向选民夸下海口——上台后百日之内必访中国以“重置”中美关系。如今期限早已成为过去时，他不得不面对一个现实：中方并未因其口头上的示好而软化立场。贸易冲突由美方挑起，其解决方案也只能由美方亲手奉上。诚意不足的隔空喊话，终究敲不开北京的大门。
更棘手的问题在于：若特朗普真踏上中国土地，他的国务卿鲁比奥能否同行？ 这位在议员时期就屡屡触碰中国核心利益、挑动台湾问题的政客，至今仍在中国依法制裁的名单之上。特朗普明知如此却仍选择鲁比奥执掌外交，其释放的战略信号不言而喻——对华强硬底色未变，当下的“温和”更像是一种战术迂回。
特朗普（资料图）
面对特朗普“中美关系有所改善”、“中国在贸易上公平”的溢美之词，中国外交部发言人毛宁在7月9日的记者会上，以十二字真言淡然回应：“相互尊重、和平共处、合作共赢”。这十二个汉字背后，是中国对中美互动逻辑的清醒界定：任何双边关系的发展，必须建立在平等与诚意的基础之上。
另有记者提问：美国政府7月8日宣布，美国将开始限制中国公民及其他所谓“外国对手”在美国购买农田，理由是出于国家安全考量。中方对此有何评论？
毛宁表示，美方泛化国家安全概念，剥夺特定国家机构和公民购买土地和房产的权利，是典型的歧视性做法，违背市场经济原则和国际经贸规则，最终也将损害美国自身的利益。“我们敦促美方立即停止将经贸投资问题政治化。”
鲁比奥（资料图）
美国政治人物似乎陷入一种认知困境：一面期望维系其所谓的优越地位，甚至不惜通过无理限制中国公民购地等歧视性政策（如7月8日美方新政）来制造隔阂；另一面又故作姿态寻求沟通。这种既要霸道又要对话的矛盾逻辑，在特朗普“可能访华”的试探中体现得淋漓尽致——它更像是一场精心编排的政治走秀，而非基于尊重的真诚对话。
中美关系的僵局，从来不是技术性问题，而是方向性问题。特朗普的“可能”访华与中方的十二字箴言，在2025年仲夏形成鲜明对比。历史反复印证：唯有放下零和博弈的执念，真正以“相互尊重”校准航向，“和平共处”铺就道路，“合作共赢”界定终点，太平洋两岸的巨轮才能避开暗礁，驶向真正稳固的未来。 这场大国关系的重塑，考验的从来不是言辞的艺术，而是战略的诚意与历史的担当。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
