近年来，中美关系越闹越僵，不少人都在担心：两国会不会真的走到对抗那一步？
对此，前驻美大使崔天凯的一句话，道破了现实：有4个因素，决定了中美两国很难谈拢。
这可不是随口一说，而是从多年外交一线摸索出来的。
那么，究竟是哪四个因素，阻碍了中美之间的交流呢？
本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾
经济冲突
经济问题是中美矛盾的起点。而这个问题的根源，要从四十多年前说起。
1978年，中国刚刚打开改革开放的大门，经济基础薄弱，技术落后，急需外资和技术支持。
美国企业看到了机会，大举进入中国市场，把那些污染大、劳动密集型的产业都转移了过来。
这种合作模式初期确实双赢：
中国获得就业、外汇和管理经验；美国企业降低成本、提高利润；美国消费者买到便宜商品。
但是，在这个体系中，设计、品牌、销售等高端环节都是由美国掌控的，中国只能负责低端加工组装。
为了改变这种受制于人的局面，进入新世纪后，中国开始了艰难的产业升级之路。
从简单的来料加工，到自主设计制造；从山寨模仿，到自主创新。
中国企业开始在通信设备、高铁、新能源等领域快速崛起。
就在这时，2018年，特朗普发动了贸易战，开始对价值500亿美元的中国商品加征关税。
随着关税覆盖范围不断扩大，渐渐地，华为等中国高科技企业也被列入了“实体清单”。
要问美国这么做的原因，在美国工作了八年的前驻美大使崔天凯，看得比谁都清楚。
他发现，美国官员访华时总强调中国要承担大国责任，但一提到放松技术限制就闭口不谈。
因此，美国要的不是平等合作，而是让中国永远当廉价工厂，维持自己的经济霸权。
而对中国来说，产业升级是实现民族复兴的必由之路，也绝不可能因为外部压力就放弃。
这种结构性的利益冲突，注定了双方在经济问题上很难达成真正的共识。
军力竞争
如果说经济竞争还可以通过谈判协商来缓解，那么军事领域的竞争就更加敏感和危险了。
美国的军事实力是毋庸置疑的。
2024年，美国的军费开支超过8000亿美元，比排在后面十个国家的军费总和还要多。
而且，美国在全球有数百个军事基地，航母战斗群也能在全球任何海域游弋。
相比之下，中国的军事现代化起步很晚。
新中国成立后的很长一段时间里，由于经济条件限制，中国军队的装备水平一直比较落后。
一直到1991年，海湾战争发生。
中国意识到在现代高科技战争面前，人数没有任何优势，才开始加快军事现代化的步伐。
经过二十多年的努力，中国成功拥有了歼-20、辽宁舰、055型万吨级驱逐舰等现代军备。
这些进步，让在亚太地区长期处于军事优势地位的美国，感到了不安。
于是，美国开始加大军事投入，拉拢盟友、联合军演、试图构建一个针对中国的军事包围圈。
不仅如此，美国还在不断炒作“中国威胁论”，为增加军费制造借口。
对此，崔天凯指出，新中国成立七十多年来，从来没有主动发起过一场对外战争。
1962年的中印边境自卫反击战，1979年的对越自卫反击战，都是在国家安全受到严重威胁的情况下被迫进行的防御作战。
中国的军事战略始终是防御性的，但美国的恶意针对，无疑是在加剧中国的“不安全感”。
这就导致双方陷入了军备竞赛的恶性循环：中国为了自卫而发展军力，美国认为这是威胁而加大军事投入，中国又不得不进一步加强国防建设。
这种军事上的互不信任和竞争，让中美关系增添了更多的不确定性和危险性。
台湾问题
除了经济问题和军事问题，目前最可能引发中美之间直接冲突的，毫无疑问是台湾问题。
台湾问题的由来要追溯到1949年。国民党败退台湾后，本来统一大业即将完成。
但1950年朝鲜战争爆发，美国第七舰队开进台湾海峡，阻止了解放军渡海作战。
从那时起，台湾问题就成了中美关系中最敏感的议题。
对中国来说，台湾不仅仅是一个岛屿，更关系到国家的统一和民族的尊严。
中国人民在近代史上饱受列强欺凌，国土被瓜分，同胞被分离。
实现祖国完全统一，是中华民族伟大复兴的必然要求。
在这个问题上，中国没有任何妥协的余地。但美国却一直把台湾当作遏制中国的一张牌。
几十年来，美国对台军售从未停止，累计金额已达上千亿美元。
这些武器不仅增强了台湾的防卫能力，更重要的是给了“台独”势力错误的信号。
而且近年来，美国在台湾问题上的动作越来越大。
2022年8月，时任美国众议院议长佩洛西不顾中方强烈反对，执意窜访台湾。
这一挑衅行为引发了中国人民的强烈愤慨，解放军随即在台湾周边举行了大规模军事演习，展示了维护国家统一的坚定决心。
与此同时，台湾的战略地位让这个问题变得更加复杂。
台湾海峡是连接东海和南海的重要通道，也是中国对外贸易的生命线。
数据显示，中国90%以上的进出口贸易要通过海运完成，其中很大一部分要经过台湾海峡。
如果这条航道被切断或受到威胁，对中国经济的打击将是灾难性的。
美国深知台湾的战略价值，不断强化与台湾的实质关系，也成为了中美关系中最大的火药桶。
对此，崔天凯明确表示，台湾问题是中国的内政，实现统一不需要与任何外国商量。
他还特别强调，中国不会落入“代理人战争”的陷阱，不会让中国人打中国人。
这既是对“台独”势力的警告，也是对美国干预的回应。
意识形态的对立
除了以上三点，在所有的矛盾中，意识形态分歧可能是最难调和的。
美国的反共传统由来已久。
从1917年俄国十月革命开始，美国就把共产主义视为最大的意识形态威胁。
冷战期间，美国更是把遏制共产主义作为国家战略的核心。
虽然冷战已经结束三十多年，但这种思维定式在美国政治精英中依然根深蒂固。
例如，1949年新中国成立后，美国立即实施了全面的封锁和禁运。
直到1972年尼克松访华，中美关系才开始解冻。
但即便在建交后的几十年里，美国对中国的意识形态偏见从未真正消除。
每当中美关系出现问题，意识形态差异就会被拿出来说事。
进入21世纪，随着中国的快速发展，美国的意识形态焦虑更加严重。
在美国看来，中国的成功挑战了西方民主制度的普世性。
一个社会主义国家能够在短短几十年里实现经济腾飞，让数亿人摆脱贫困，这本身就是对美国价值观的挑战。
为了维护自己的意识形态优势，美国采取了多种手段。
在国际舞台上，美国不断炒作所谓的“民主对抗专制”，试图把世界划分为两个阵营。
2021年，美国牵头成立AUKUS联盟，2023年又推出“印太经济框架”，这些都带有明显的意识形态色彩，目的是孤立和遏制中国。
对此，崔天凯一针见血地指出，美国不愿承认中国发展的合法性，总想按照自己的标准来改造世界。
这种傲慢和偏见是中美意识形态冲突的根源。
美国认为只有西方民主才是正确的，其他国家都应该照搬美国模式。
但世界是多样的，各国有权选择适合自己的发展道路。
结语
崔天凯的四大矛盾分析让我们看到，中美关系的困境不是一时的政策分歧，而是结构性的利益冲突。要想打破这个僵局，需要双方拿出超越常规的智慧和勇气。但在可预见的未来，这种可能性似乎并不大。
【参考文献】
中国日报-2011-01-28——《独家采访｜中美博弈何去何从？中国前驻美大使崔天凯深度解答》
南方网-2023-12-02——《读懂中国｜郑永年对话中国前驻美大使崔天凯：中美关系要解决认知和叙事问题》
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
