近日，美财长贝森特率先放出风声，说是下周一到周二，他会在瑞典和中方碰面，开启第三轮贸易谈判。
而对于这次要谈什么？他也挑明了，想赶在8月12日前与中方敲定某种共识，延续来之不易的关税“休战”状态，而这似乎隐隐暴露了特朗普政府的底气不足。
要知道，特朗普可是习惯以“极限施压”为手段逼迫对手让步，但此次却主动寻求与中方“延长休战”，相当于从“进攻方”退到了“防守方”。
回顾中美前两轮谈判，分别在日内瓦和伦敦举行。
尤其是在日内瓦会谈后，中美双方达成了为期90天的关税“休战”协议，目前距离8月12日的到期日越来越近，这也让此次在瑞典的谈判显得尤为关键。
而美方急于在此时提出延长关税“休战”期限，这本身就耐人寻味。
一方面，美方估计是在这场贸易战中尝到了苦头，如果不能延长“休战”期，8月12日后关税恢复，双方贸易关系将再次紧张，美国经济可能面临更大的不确定性。
另一方面，特朗普政府近期在关税问题上的一系列操作，也透着一股明显的“焦虑”。
他将其他国家的关税暂缓期从7月9日延长到8月1日，还向多国下达关税通牒，试图迫使其他国家尽快妥协，但截至目前，与美达成贸易协议的国家依然很少。
而中美第三轮谈判被刻意安排在8月1日这个关键节点之前，背后的意味似乎不言而喻。
值得一提的是，贝森特还称这次要聊的不只是关税，还想聊些更宽泛的话题，比如中国从伊朗和俄罗斯买石油的事。
不过，他转头又说“现在中美贸易状态挺好”，还要找更多合作领域。
美方此举，似乎也能反衬出其在核心贸易议题上的筹码不足，手里没多少硬牌，只能试着把话题搅得更杂些，好给自己多留些讨价还价的余地，以弥补自身在贸易领域的被动。
而在一定程度上来讲，美方若真有足够底气，大可在关税问题上保持强硬姿态，而非急于用“延长休战”换取喘息空间，也不必靠旁生枝节来增加谈判筹码。
说到底，关税休战期的延长本应是双方协商的结果，但美方的急切态度和附带条件，可见美方的“焦虑”。
值得注意的是，就在7月23日这天，我商务部终于放出了中美经贸会谈的明确消息：经中美双方商定，中方将在7月27日到30日去瑞典，和美方展开新一轮经贸谈判。
不难看出，中方已经划定了谈判范围，那就是经贸议题。
另外，中方还特意强调，中美需要本着相互尊重、和平共处、合作共赢的原则去谈，这是中方一贯的立场，
实际上，中方或许是在微妙地回应美方近期的一些表态。
毕竟，美方不仅急着谈延长关税“休战”期，还想把购买俄伊石油这类议题塞进谈判，多少有点偏离经贸本身。
而中方此刻重申这些原则，很大程度上是在划定谈判的基本框架，提醒美方回到平等对话、解决实际问题的轨道上来。
说到底，中方这次官宣，既确认了中美会谈的成行，也不动声色地传递了自己的节奏：谈是要谈的，但还是得按规矩来。
总之，下周中美在瑞典的经贸谈判，是双方寻求合作共赢的又一次重要机会。
美方应该认清现实，摒弃霸权主义思维，以平等、尊重的态度与中国进行谈判，解决贸易中存在的问题。不要试图通过威胁、施压等手段来达到自己的目的，中方绝不会接受。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
