最近几年，中美关系闹得挺紧张的，尤其是军事方面。美国那边总有媒体和专家跳出来说，中国军事发展太快了，导弹库存大得吓人，要是真打起来，美军在亚太的基地可能顶不住。像布兰登·J·威切特这样的分析师，就在2023年9月写过一篇文章，直指中国导弹能摧毁美军基地，让美国没法有效介入台湾统一的事。这不是空谈，美国国防部报告也反复提到，中国导弹力量在快速扩张，威胁到西太平洋的美军设施。威切特以前在国会干过事，现在是国家利益杂志的资深编辑，还给亚洲时报写专栏。他那篇文章分析得挺直白，说中美冲突要是爆发，美国得跨越整个太平洋去打，补给线长，基地少，而中国就在家门口，导弹射程覆盖关岛和冲绳这些地方。美军前沿部署听起来好，能快速反应，但实际上把士兵推到中国导弹射程里，风险大增。
中国导弹库藏确实庞大，根据美国国防部2024年的中国军力报告，人民解放军火箭军有超过2000枚中短程弹道导弹和巡航导弹，能精确打击亚太美军目标。这些导弹不光数量多，还带精确制导，部分是反舰弹道导弹，像东风-21D和东风-26，能瞄准航母群，让美国海军不敢靠近西太。威切特强调，中国这些武器够淹没美军任何防御系统，爱国者和萨德这些拦截器顶多挡住一部分，剩下的导弹就能炸毁跑道和仓库。美军基地数量有限，一旦几波饱和攻击下来，损失就惨重，空军没法起飞，海军绕着走，陆军只能被动挨打。这话说得很现实，因为中国导弹生产能力强，工业基础大，能快速补充库存，而美国导弹制造慢，成本高，库存容易耗光。
看看具体数据，美国智库兰德公司2024年报告说，中国有300多个中程弹道导弹发射器，导弹总数上千，能在开战初期就对日本、关岛和马里亚纳群岛的美军基地发起密集打击。导弹带子弹头，能炸出坑洼，破坏跑道，美军战机就起不来。威切特建议，美国得靠潜艇和水下力量反击，因为潜艇难追踪，能发射无人机或鱼雷打中国登陆部队。但这也有限制，潜艇数量不多，核潜艇沉了污染大，而且中国反潜能力也在进步。总体上，他的观点挺悲观，认为美国得心理准备好付出大代价，避免直接冲突。可现实是，美国鹰派多，不愿接受中国崛起，报告里总把中国列为首要威胁。
转到2025年情况，事情没缓和，反倒更紧。中国刚在6月展示了东风-41洲际导弹，这是他们最强的核导弹，能打到美国本土，射程1.5万公里，带多弹头。国家利益杂志上威切特新文章说，中国高超音速导弹发展飞快，像东风-17，能以5倍音速飞行，绕过美军防御。美军萨德和爱国者对高超音速目标拦截率低，因为这些导弹轨迹变幻莫测。美国国防部5月报告估计，中国核弹头已超600枚，到2030年可能达1000枚，洲际导弹发射井建了300多个。相比，美国核弹头5000多，但中国增长速度是世界最快，斯德哥尔摩国际和平研究所6月报告说，中国可能2030年洲际导弹数量追平美俄。
美军防御系统呢？导弹防御局2024年预算超100亿美金，主要投到地面中段防御，阿拉斯加和加州有44枚拦截弹。但对中国饱和攻击，这点不够用。兰德模拟过，中国几百枚导弹打关岛，美军防御顶多拦住一半，剩下够毁基地。特朗普上台后推“金穹顶”计划，想建太空导弹防御，但技术难，成本高，2025年3月五角大楼给马斯克 briefing，说中国导弹威胁大陆本土。海军的宙斯盾系统在太平洋部署，但对中国反舰导弹，拦截窗口短。威切特在亚洲时报5月文章里提，中国核竞争加剧，美中导弹防御互相刺激，中国也建自己的防御系统，像红旗-19，防美军中程导弹。
潜在冲突焦点在台湾海峡，中国5月军演部署导弹防御，监视美军飞机。美国4月国防部长赫格塞斯说，中国高超音速导弹能在20分钟内沉没所有航母，开战头几分钟美军损失就大。这话不是吓人，基于情报，中国有上千枚反舰导弹，库存远超美军拦截器。美军想靠廉价导弹反击，7月亚洲时报报道，美国计划生产5000枚低成本长程导弹，应对中国。但中国工业产能大，转军用潜力巨大，美国造船业总产能不如中国一个江南厂，中国有32个能造航母的船厂，一起开工规模惊人。
威切特观点影响大，他的书《赢得太空》和《生物黑客》都谈中国科技军事领先。2024年他出书《我们自酿的灾难》，分析西方怎么丢掉乌克兰，顺带提中国学到教训，导弹投资多。国家利益杂志2025年2月，他写中国在中东策略，用导弹出口拉拢盟友。美军调整部署，2025年1月投资潜艇，建新一代核潜艇，但中国型096潜艇也快服役，带巨浪-3导弹，射程1.2万公里，从黄海就能打美国。
导弹对抗不是孤立的，还连着网络和电磁战。中国有电磁脉冲弹，能瘫痪美军电子系统，导弹防御雷达瞎眼。威切特警告，美国别把亚太基地当理所当然，得加固、分散、增防御。但现实难，关岛建宙斯盾陆基系统，2025年6月测试，长程鉴别雷达在阿拉斯加运作，能分清真假弹头。但对中国扩张导弹库，这只是杯水车薪。
中美开战概率呢？五角大楼2025年5月说，准备长期对峙，中国导弹能打到美本土基地。路透社报道，美国新政府建“金穹顶”，防大陆导弹，但中国视这为威胁，会扩核。管理导弹防御对美中战略稳定影响大，美国学院艺术科学会刊文说，中国担心美导弹防御削弱其核威慑，推动现代化。路径有三：对话减紧张、限部署、或竞赛。但前景不乐观，美中互疑深。
接地气说，这事关大国博弈，美国霸权惯了，不愿让位，中国发展自卫，美国报告总高估威胁。威切特现实主义，劝美国接受中国崛起，避免代价。但鹰派多，国会拨款军费破纪录，2025财年国防预算超9000亿，部分投导弹防御。中国军费也涨，但比例低，专注本土防御。导弹淹没防御不是科幻，基于产能和地理。中国本土打，补给短，美国远征累。威切特看重潜艇，但潜艇反舰像自杀，神风式。战争性质不同，中国核心利益，美国边缘，伤亡耐受不一样。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
