默契十足！巴基斯坦买什么中国武器，孟加拉也跟着买，一起揍印度
中国素以和平为志，不好斗却擅解斗。继促成沙特与伊朗和解后，中国又致力于改善巴基斯坦的地缘环境，接连化解其与邻国的恩怨。然而，中国的和平努力并未赢得印度的认同。相反，印度认为中国在南亚布局“反印大三角”，试图从地缘上遏制其崛起。印度军方甚至警告，这一三角可能威胁其战略命脉——西里古里走廊。
第一节：中国助力巴基斯坦化解地缘困局
作为中国的全天候战略伙伴，巴基斯坦长期面临复杂的地缘环境。其与周边国家的关系因历史遗留问题和现实冲突而持续紧张，几乎每个邻国都曾是其“冤家”。
首先，巴基斯坦与阿富汗的关系因边境冲突、难民问题和跨境恐怖主义（如巴基斯坦塔利班，TTP）而长期对立。
两国因杜兰线争议、阿富汗对巴基斯坦支持塔利班的不满，以及巴方对TTP跨境袭击的指责，关系一度降至冰点，仅维持代办级外交联系。
其次，巴基斯坦与孟加拉国的关系同样充满裂痕。50多年前，两国同属一个国家，但巴基斯坦对东巴（今孟加拉国）的经济剥削和文化歧视，激化了孟加拉的独立倾向。
1971年，巴基斯坦为镇压孟加拉独立运动发动大规模军事行动，造成数十万至数百万人死亡（具体数字存争议）。
在印度的军事和外交支持下，孟加拉成功独立，自此视巴基斯坦为宿敌，两国关系长期冷淡。
为帮助巴基斯坦改善地缘环境，中国积极发挥调解人角色。2025年5月，中国在北京主持中、巴、阿三国外长非正式会议，巴基斯坦副总理兼外长伊沙克·达尔和阿富汗代理外长阿米尔·汗·穆塔基出席。
会议促成巴阿和解，双方宣布恢复大使级外交关系。巴基斯坦随后向喀布尔派驻特使，标志着两国关系迈向正常化。
在解决巴阿矛盾后，中国迅速转向巴基斯坦与孟加拉的和解。
2025年6月19日，中国在昆明主办中、巴、孟三边会议，中国外交部副部长孙卫东、孟加拉国代理外交部长鲁胡尔·阿拉姆·西迪克和巴基斯坦副外长伊姆兰·艾哈迈德·西迪基与会。
会议推动了巴孟关系的历史性突破。自2025年3月，两国已恢复贸易往来，孟加拉海军还参加了巴基斯坦举办的“和平-25”多国海上演习，这是两国自1971年以来的首次军事合作。
通过中国的不懈努力，巴基斯坦的地缘环境显著改善，与阿富汗和孟加拉的宿怨得以化解。
然而，这一变化却引发了印度的强烈不安。印度军方和媒体将中、巴、孟三边合作解读为针对印度的“反印大三角”。
印度少将苏达卡·吉（Sudhakar Jee）警告，这一“魔鬼三角”可能扼住西里古里走廊（“鸡脖子”），切断印度本土与其东北七邦的联系，构成对印度的双线威胁。
第二节：印度为何恐惧“中巴孟三角”
印度对中、巴、孟三边合作的担忧，源于其独特的地缘劣势和历史包袱。
从地理上看，中国位于印度北部，巴基斯坦在西部，孟加拉国在东部，三国恰好形成对印度的“C”形包围。
尤其是西里古里走廊，这一宽仅20-40公里的狭窄地带，是连接印度本土与东北七邦的唯一陆上通道，战略上极为脆弱。中、巴、孟的任何联合动作，都可能威胁这一命脉。
更令印度如鲠在喉的是，孟加拉和巴基斯坦一样，也是一支中械军。
根据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，2019-2023年，中国占孟加拉国武器进口的72%，占中国全球武器出口的11%。
因此一旦战事爆发，中、巴、孟可以轻而易举地实现联动，孟、巴两国都能无缝接入中国的军事指挥系统。到时候印度可就麻烦大了。
印度自1947年独立以来，始终致力于打破这一地缘包围。第三次印巴战争（1971年）期间，印度通过支持孟加拉独立运动，成功将东巴基斯坦（今孟加拉国）从巴基斯坦分裂出去。
此后，孟加拉在谢赫·哈西娜领导下长期奉行亲印政策，避免采取威胁印度利益的行动。
哈西娜政府在与中国的经济合作中也保持谨慎，以维护与印度的战略信任。
然而，2024年哈西娜政府被推翻后，孟加拉国的外交政策发生剧变。新任临时政府首席顾问穆罕默德·尤努斯上台后，明确调整亲印反巴的立场。
2025年3月，尤努斯首次出访选择中国而非印度，释放了明确的信号。 中国作为孟加拉国的第一大贸易伙伴，通过不附带政治条件的投资和援助，迅速拉近了与孟加拉的距离。
相比之下，印度对孟加拉的经济援助常伴随政治要求，这进一步疏远了两国民众的情感。
在印巴冲突中，孟加拉国公开支持巴基斯坦，政界人士多次发表反印言论，令印度震怒。
更令印度不安的是，孟加拉国计划在中国的支持下重启拉莫尼哈特空军基地。该基地距离西里古里走廊仅100多公里，对印度的东北安全构成直接威胁。
此外，孟加拉国加大了对中国和巴基斯坦武器的采购力度，包括有意购买巴基斯坦的JF-17“枭龙”战机和中国SH-15自行榴弹炮。
后者在2025年印巴冲突中表现突出，孟加拉的采购意图可被解读为“抄巴基斯坦的作业”，意在增强对印军事威慑。
第三节：印度的误读与中国的和平倡议
尽管中、巴、孟三边合作强调“不针对第三方”，印度仍将其视为中国编织的“反印网络”。
印度国防参谋长阿尼尔·乔汉警告，这一“轴心”可能通过中国的“债务外交”将孟加拉和巴基斯坦整合为反印联盟，威胁印度东西两翼的安全。
印度媒体和智库进一步渲染“中国威胁论”，称中巴孟合作意在通过经济项目掩盖军事野心。
然而，印度的担忧很大程度上是以小人之心度君子之腹。中巴孟合作的初衷是促进地区稳定与发展，而非针对印度。
中国的调解努力，无论是促成巴阿和解，还是推动巴孟关系正常化，都旨在通过经济合作和外交对话化解历史恩怨，减少南亚的冲突风险。
例如，中国通过“一带一路”倡议和中巴经济走廊（CPEC）扩展计划，为阿富汗和孟加拉提供基础设施投资和贸易机会，助力其经济发展。
孟加拉国选择靠近中国和巴基斯坦，更多是出于对印度霸权行为的不满。
印度长期以“大国”姿态对待孟加拉、斯里兰卡、尼泊尔等邻国，通过经济封锁、干涉内政等方式施压，导致这些国家转而寻求与中国合作以平衡印度的影响力。
中巴孟合作并非针对印度，而是南亚国家追求发展与自主的自然选择。
印度若继续以对抗心态应对，不仅可能加剧地区紧张，还将进一步丧失在南亚的影响力。与其猜忌中国的和平倡议，印度更应多反思反思自身政策。
中国有句古话，最适合送给印度：“得道者多助，失道者寡助。”
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿
页:
[1]