解放军考验到了？英媒直言：中美一旦开战，俄罗斯的经验或是关键
最近几年，中美关系搞得跟坐过山车似的，尤其是台海问题，简直成了全球的热门话题。英国媒体跳出来放话，说啥“中美一旦开战，中国解放军可能得吃瘪”，理由是实战经验少，特别是城市作战这块儿有点悬。但他们也提到，俄罗斯在乌克兰那边的经验可能会给中国点启发。
要聊中美开战的事儿，先得掰扯掰扯两边的家底。毕竟打仗不是嘴上说说，实力才是硬道理。
美国是全球军事实力头把交椅，没啥争议。2023年，美国军费开支高达8860亿美元，占全世界军费的39%，这数字够吓人吧。中国也不含糊，军费2960亿美元，全球第二，虽然跟美国比差一截，但增速快得让人眼红。
核武器这块，美国有3700枚核弹头，中国大概410枚，数量差距明显。不过中国的核导弹技术，比如东风系列，反舰能力很强，美国航母得掂量掂量。海军方面，美国有11艘核动力航母，能全球跑着打，中国目前有2艘常规动力航母，1艘核动力还在造，投送能力还差点意思。空军呢，美国的F-22、F-35隐形战机技术领先，中国歼-20也不赖，批量装备了，但数量和技术上还得追。
美国还有个大优势：全球800多个军事基地，投送能力无人能敌。中国主要靠本土作战，远海能力在进步，但跟美国比还是嫩了点。
美国装备高端大气上档次。11艘核航母，每艘能带80架战机，F-22、F-35隐形战机全球顶尖，还有B-2隐形轰炸机和“全球鹰”无人机，网络战更是牛，国家安全局（NSA）搞过不少大动作。
中国这边，反舰弹道导弹是杀手锏，东风-21D和东风-26号称“航母杀手”，射程能覆盖第一岛链。歼-20隐形战机有了实战能力，无人机发展也快，翼龙、彩虹系列在国际上卖得挺火。网络战方面，中国也在加码，虽然跟美国比还有差距，但防御和攻击能力都不弱。
美国在亚太的部署很凶，日本、韩国、菲律宾都有重兵，第一岛链直接卡着中国的脖子。航母战斗群经常在西太平洋晃悠，跟日本、澳洲、印度搞“印太战略”，摆明了围堵中国。
中国不甘示弱，靠反介入/区域拒止（A2/AD）战略应对，部署反舰导弹、潜艇、战机，把美国挡在第一岛链外。南海岛礁建设也是大手笔，雷达和导弹系统都上了，控制力大大增强。海军还常搞远海训练，远洋作战能力慢慢起来了。
小结：美国整体实力占优，尤其是全球投送和实战经验。中国在本土作战有地利，导弹和无人机有点儿优势，但远海和空军还得努力。真打起来，谁胜谁负不好说，得看具体战场。
俄罗斯在乌克兰的战事打了两年多，经验教训一大堆。中国要是真跟美国干起来，这些经验可能真能派上用场。
俄乌冲突咋打的？
战术层面：
无人机牛了：俄军用无人机侦察、打击，早期定位乌军目标特别管用。
电子战给力：干扰乌军的通信和导航，乌军有时候连自己人在哪儿都搞不清。
城市作战血泪史：马里乌波尔那场巷战，俄军吃了不少亏，但也攒了经验，学会了咋在城市里硬碰硬。
战略层面：
核威慑吓人：普京开战没多久就放话核武器，西方直接怂了一半。
经济撑得住：面对西方制裁，俄罗斯靠能源出口和金融手段顶住了压力。
信息战玩得溜：通过媒体和网络，俄罗斯把国际舆论搅得挺热闹。
中国能学啥？
战术上：
无人机得跟上：现代战争没无人机不行，中国得赶紧把技术再提一提，战术也得多练。
电子战不能少：俄军用电子战搞乱对手，中国也得加强这块儿，干扰美国的高科技装备。
城市作战得练：台海要是打起来，城市战少不了，中国得模拟训练再加码。
战略上：
核威慑得用好：中国有核武器，关键时候亮出来，能让美国掂量掂量，别轻易插手。
经济得扛住：打仗不光是军事，经济得稳住，中国得有预案，别让制裁拖垮。
信息战得玩转：舆论战很重要，中国得学会用媒体和网络，把自己的声音传出去。
俄罗斯的经验不是万能药，但确实给中国指了条路，尤其是在现代战争的“软实力”上。
英国媒体最近很活跃，《卫报》《泰晤士报》都聊过中美冲突的事儿，重点盯着解放军的准备。
英媒的分析
《卫报》说：
城市作战不熟：解放军自1949年上海战役后，没打过大城市战，美国在伊拉克、阿富汗经验老道。
实战少得可怜：1979年中越战争后，中国没啥大仗，美国却打了无数场，实战能力强。
技术还差点儿：中国武器进步快，但跟美国比，整体水平有差距。
《泰晤士报》说：
俄罗斯经验值钱：中国在研究俄乌冲突，弥补自己短板。
无人机和电子战得学：俄军这两招挺管用，中国得跟上。
核威慑有戏：俄罗斯核吓唬那一套，中国可以拿来用。
解放军准备咋样？
短板：
城市作战弱：模拟训练搞了不少，但没实战检验，跟美国比差点儿火候。
实战经验少：几十年没打大仗，部队实战能力咋样，谁也不知道。
后勤得补：远海作战和后勤保障是软肋，离美国还远。
亮点：
模拟训练硬核：华北建了大型城市作战训练场，强度很高。
武器研发猛：反舰导弹、无人机、网络战都挺有看头。
跟俄罗斯学：中俄军事合作多，俄罗斯的经验中国没少研究。
英媒说得有点道理，但有点儿夸大解放军的劣势。中国这些年没闲着，短板在补，实力在涨。
军事专家和学者对中美冲突的预测五花八门，但都觉得台海问题不好惹。
张维为（复旦大学中国研究院院长）：他说中美要是真打，中国能速战速决，美国的真实水平会暴露。经济上，中国体量大，能撑住长期冲突。地利在咱这边，台海是自家门口，美国远道而来不占便宜。
赵晓卓（军事科学院研究员）：他觉得解放军得靠硬实力震慑分裂势力，俄罗斯的信息战和无人机值得学。A2/AD战略得用好，把美国挡在外面。核威慑是底牌，能让美国不敢轻举妄动。
美国和平研究所：中美打起来，全球经济得掉好几万亿，供应链得崩。国际秩序会乱套，有些国家可能趁机搞乱。双方损失都大，伤亡惨重。
国际战略研究所：技术战会更激烈，AI和网络战成重点。美国会拉盟友围堵中国，中国会用经济和军事反制。局势不好预测，谁也不敢打包票。
专家意见挺分化，国外分析更谨慎。但大家都同意，俄罗斯经验确实有点儿用。
英媒说得没错，解放军在城市作战和实战经验上是有短板，但别小瞧中国的准备。历史经验、现代化训练，加上对俄乌冲突的观察，解放军已经攒了不少底牌。俄罗斯的无人机、电子战、核威慑这些招数，中国都在学，而且学得挺快。
真要跟美国干，台海这块儿中国有地利，反舰导弹和A2/AD战略能让美国头疼。核威慑和经济韧性也能帮上大忙。当然，和平是最好的，谁也不想真打起来。但中国得做好准备，俄罗斯经验就是个现成的参考书，关键时候能救命。
这事儿没啥定论，但有一点很清楚：解放军的考验可能真来了，但底气也不少。咱老百姓看着，也就图个安心吧。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿
页:
[1]