中美或有一战？日本拱火中美局势，特朗普先退一步，中方有言在先
大国博弈的背景下，中美是战是和成为外界关注的焦点，然而日本近期却突然警告特朗普，不要上了中国的圈套，这是怎么回事？中美热战是否在不断升温呢？自特朗普重返白宫后，基于美国对华意识形态的错误立场，特朗普也不能“免俗”，不断对中国发出威胁言论，甚至以中国为主要针对目标掀起全球范围的关税战，旨在地缘孤立和围堵中国，打压中国对外贸易和全球供应链地位，引导制造业回流美国，兑现“让美国再次伟大”的承诺。
只可惜，中国可不是任人拿捏的软柿子，面对特朗普的超标关税，我国也采取了对等反制措施，美国加多少我们就加多少，甚至还加强了稀土出口的管控措施，对美国民营和军工企业“卡脖子”。
最终特朗普不得不选择妥协，在中美两次就关税问题会谈中，特朗普都将“放开稀土管控”为核心议题，希望中国高抬贵手，但现在三个多月过去了，我国只放开了民用稀土，而且还得美企排队办证，导致美国不得不通过泰国、墨西哥非法获取，而这两个国家也已经被中国依法处罚。
那么问题来了：关税战打不赢，特朗普是否会尝试打热战呢？
首先，特朗普上一任期是只知道打“贸易战”的商人总统，结果中美双方两败俱伤。时隔4年，特朗普重返白宫，他在胜选后就暴露了对格陵兰岛的觊觎，采取比上一任期更危险的态度，甚至扬言出兵抢占；而作为美国的近邻，特朗普宣称要将加拿大变成“美国第51州”、将墨西哥湾更名为“美国湾”，还在巴拿马运河问题上钳制中国，甚至还威胁要派遣军队强行驻军。这一系列的举动都意味着特朗普在权力空前膨胀的背景下，他的野心也在不断扩大。
其次，不论民主党还是共和党，他们或许在处理美俄关系上存在差异，但最终目的都是为了打压中国崛起，这一点是经过时间检验的。民主党强调“先俄后中”，通过美国强大的军事力量和数量众多的盟友重创甚至肢解俄罗斯，最终实现对中国的地缘孤立，让美国成就全球霸权；共和党则相对保守，主张“联俄抗中”，特朗普两次任期都对普京展现出超乎外界理解的善意，虽然中间也有争吵，但特朗普最终一定会走上这条路，因为他不信任欧洲盟友，而是希望和俄罗斯强强联合击败中国这个“最大威胁”，然后各凭本事争霸。
再加上美国将菲律宾打造为“代理人”，不断在南海挑衅；“以台遏华”的战略，特朗普也没有放弃；岛链计划虽然形同虚设，但特朗普依旧关注亚太地区的军事部署。所以说，中美存在打热战的基础。
而最关注这个问题的不是别人，恰恰就是我们的“邻居”、美国曾经最坚定的盟友---日本。
综合多家媒体报道，近期日本发布的2025年度《防务白皮书》中，有这样两条内容格外引人注意：第一，美中作为世界前两大经济体，在经济、军事和政治等全领域的竞争态势已经不可逆转；第二，随着中国军事实力增强，大陆很有可能通过“灰色地带”收台，实现国家统一。
先解释一下什么叫做“灰色地带”，这一般适用于地区在和平和战争之间的复杂、微妙局面，以台湾问题为例，日本认为中国大陆很有可能通过封锁海域、部署海警力量施压、切断领海或领空权等方式，逼迫台湾省接受统一。
毫无疑问，日本这份白皮书内容充斥着极端的挑拨嫌疑，中美作为全球最重要的双边关系，有竞争是必然的，但中国寻求的是良性竞争，并且在全球化的背景下，也有充分的理由和相关利益引导美国走上多极化发展的道路，而并非日本所言只有对抗这一条路。
而台湾问题作为中国核心利益中的核心，如何实现国家统一，中国政府自有考量，日本在该问题上的任何负面表态都将被中国视为对国家主权的挑衅。
讽刺的是，日本这边不断拱火，而在7月13日的五角大楼会议上，美国国防部副部长科尔比当众质疑日本和澳大利亚，如果台海爆发冲突，两国会在其中扮演什么角色。言外之意就是要求它们提前派遣军队介入可能出现的热战中。
正在访华的澳总理阿尔巴尼斯明确回应，澳方不支持在涉台问题上采取“任何单边行动”，反观日本至今却依旧保持沉默。一边挑衅中美开战，一边却想置身事外，也不想想真打起来了，美国会放过它？
事实上，早在日本挑唆之前，特朗普和美防长海格塞斯都明确表示，不愿和中方爆发热战。尽管特朗普强调中美关系友好，但归根结底是美国现在没有实力同时干涉中东、亚太和欧洲三处战场，也没有绝对的实力在亚太地区和中国爆发热战。
至于中国对此什么态度，在本月初举办的和平论坛上，中方已经明确表态：中美之间并非“必有一战”。仅此一句话就说明了中方立场，也是对那些不怀好意拱火国家的正面回应。况且以中国现在的军事实力，哪怕特朗普解决了俄乌冲突、巴以冲突后，战略重心重回亚太，也根本跟不上中国发展的脚步。【战旗团队创作，文责自负】
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿
页:
[1]