32国点名警告中国后，特朗普措辞变了，他想用4个字定调中美关系
近日，北约秘书长吕特直接点名警告中国、印度和巴西，要求这三个国家给普京打电话施加压力，促使俄乌尽快达成和平协议，他的原话是：“如果你现在住在北京、新德里，还有巴西总统，你们可能需要关注这件事。”他说得很清楚，如果这些国家不行动，就要承担“严重后果”，可能将美国面临的二级制裁。乍一听，这话像是吕特在威胁这个3个国家，但其实背后透出一种焦虑，他知道西方拿俄罗斯没辙，又不想自己出面让步，所以想让中方出马收拾残局。与此同时，美国这边也出现了耐人寻味的转向，特朗普在一场能源峰会上公开表示，美国将以“非常友善的方式”与中国展开竞争。他强调中美之间会保持笑容，“我们拥有最先进的一切，不会让他们超过我们，但会友善地竞争”，这番话对比他过去动辄“脱钩”“遏制”“报复性关税”的表态，无疑软了很多，那么问题来了，特朗普为什么会说出“友善竞争”这四个字？
第一，北约32国已经发现，靠打压和威胁搞不定中国，从芯片制裁到供应链打压，再到舆论战、外交围堵，这些年美国试了个遍，结果中国不仅没趴下，反而在新能源、高科技和基础设施等领域继续发力，尤其是在人工智能和电动车领域，中国的进步速度让很多美企感到了压力，如果继续搞对抗，只会把中国逼得更团结、更强硬，不利于美国维持全球优势。
第二，美国自身也受不了和中国完全脱钩，中美之间的依存度并不是靠喊几句口号就能割断的，尤其在当前美国政府债台高筑，通胀压力仍在的背景下，特朗普很清楚，不能把中美关系彻底打烂，他需要给自己留后路，也要给美国资本和企业一个“可控”的预期。
第三，美国现在对俄政策陷入僵局，乌克兰战场拖延不决，西方投入巨大但收效有限，让中国在这个时候出来劝普京停火，是他们心里最理想的方案，为了促成这个目标，适当对中方“示好”是必要的策略。与其搞“全面打压”，不如抛出“友善竞争”的说法，给中方一点台阶，同时也降低紧张氛围，为潜在合作留空间。
这就引出另一个问题，如果特朗普真想“友善竞争”，那他到底会怎么做？按他过往的风格来看，所谓“友善竞争”大概率不等于取消打压，而是换了一种包装方式。他嘴上说“友善”，但同时仍然推行对印尼、巴西等国高额关税，还启动了对巴西的“301调查”，把以前那一套施压和反制的手法继续玩，只不过这次目标暂时转移了，不直接冲着中国来。
而对待中国，他可能采取的是“挑软打硬、挑拨离间”的策略。一方面继续在关键领域设限，比如高端芯片、AI技术、通信设备等，阻止中国企业和机构进入美国市场。另一方面又释放贸易谈判信号，在其他方面拉拢中方，比如农业、能源、低端制造、资本市场等，试图换取中方“在对俄态度上收敛一点”。
对于特朗普这次打的小算盘，我们实际上看得很清楚，中国不怕竞争，也不拒绝竞争，但中方反对的是那种打着“竞争”旗号，实则遏制、封锁甚至胁迫的行为，如果美方这次真的想公平竞争、规则竞争，那没问题。但如果嘴上说“友善”，行动上还在搞卡脖子、打压市场准入，那中方肯定不会买账。另外，中方也要善于利用这种“姿态性缓和”带来的窗口期，既然美方开始释放出缓和信号，那说明它也意识到完全对抗不可持续。这个时候，中方可以继续推动外交层面的接触，争取在一些具体领域达成实质成果，比如近期的关税问题和芯片问题等。
总结来看，“友善竞争”这四个字是特朗普在贸易战背景下的一次口风调整，他既不愿彻底得罪中国，也不打算放弃压制政策。对中方来说，态度可以柔和，策略可以灵活，但立场不能动摇。至于中美关系怎么走，取决于美方能不能拿出真诚和行动，如果他们只是嘴上说说，那就别怪我们继续斗下去。但如果真有一点回头意愿，中方也可以拿出诚意，推动中美关系朝着“有边界、有管理”的合理框架前进。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿
页:
[1]