沉默3天后，印部长公开表态，一旦美方制裁普京，印度就换俄石油
6月，全球能源市场因一则消息陷入紧张：美国前总统特朗普高调喊话，表示只要俄罗斯50天内不结束与乌克兰的冲突，美方就将对俄产品实施100%关税，并对任何与俄罗斯进行石油贸易的国家追加“次级制裁”。这一政策威胁直指俄油两大重要买家——中国和印度。从数据来看，今年上半年，印度大约35%的石油进口依赖俄罗斯。而在俄乌危机爆发前，这一数字仅为2%，短短两年之间，印度凭借与俄罗斯的能源合作，稳定了国内通胀，充分享受到了低价原油的红利。
然而，面对特朗普的极限施压，印度政府选择沉默。三天后，印石油部长终于开口，在新德里一场公开活动上自信地表示：“一点都不担心，我们会应对任何情况。如果美方真要搅局，印度随时可以调整进口结构，南美、中东、加拿大都能补位，实在不行还可以提升国产量。”
看似轻松的表态，其实背后危机重重。要知道，更换这么大体量的供应链，不仅时间成本、资金成本双高，而且俄罗斯出货价格本身就带有显著折扣，市面上的其他油源未必甘心平价出售。
一旦割舍35%的俄油，印度恐怕很难在短期内找到价格、质量、数量都令人满意的替代品，油价上涨几乎是不可避免的后果。
相较之下，中国反应则针锋相对。外交部发言人第一时间明确回应，强调中俄合作“不针对第三方，也不会受第三方干扰”，表达了坚定的独立自主立场。这也让外界看到，中俄能源纽带远比外人想象得牢固，没有太多妥协空间。
仔细分析特朗普的策略，不难发现所谓“次级制裁”其实更像是一场心理战——核心并不是让各国都乖乖听命，而是逼迫各国表态、拉入阵营，为自己的既定政策造势。
在这样的游戏中，印度一边向美国示好，一边又不打算妥协现实利益，中美俄三边力量将在这场石油博弈中反复斡旋。
对美国来说，如果真刀真枪动手，对全球油价的冲击首当其冲的就是消费者本国，还会加剧全球市场的通胀压力。对于印度来说，石油不仅仅是能源，更是经济增长的基础支撑。
所以说，表面强硬，不等于实际有备无患。至于俄罗斯，在此局中进退维谷，一边依靠油气稳财政，一边不得不观察大买家的真实动作。
我认为，这场风波早已超越能源安全本身，更像是大国博弈下的新一轮选边站队。特朗普将石油当成武器，把关税当作心理炸弹，企图在战争之外再引爆一个经济“火药桶”。
然而，世界早已不是可以随意摆布的棋盘。各方如何动手，下一步如何落子，影响的，绝非一时的能源涨跌，而可能推动全球政治经济格局巨变。
不论是对中国还是印度，美国的“二级制裁”都是一场前所未有的考验。表面上是能源危机，背后却是战略自主权的较量。
关键时刻，谁能守住底线、看清全局、不被外力裹挟，才是真正的赢家。在这场没有硝烟的新战场上，每一个选择，都事关未来。希望各国都能以冷静和理性，做出符合自身与全球利益的决定。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿
页:
[1]