特朗普要求不能谈砸! 中美第三轮谈判: 中国直接说 “不想谈就别谈”

#头号创作者激励计划#
当地时间7月28日至29日，中美双方经贸团队在斯德哥尔摩举行新一轮经贸会谈！据各大媒体报道称，美中瑞典谈判无重大进展，将延长关税“休兵”期，早在会谈前中美双方就进行过一轮“短兵相接”，中国态度强硬，但美方依然舔着脸到场了，因为美方代表是带着特朗普的特别要求来的，目前他们得罪不起中国！

中美谈判后美媒又开始了一轮唱衰特朗普的操作，美媒《国家利益》杂志在7月29日发表了两篇报道，分别是《出口管制不足以击败中国的AI》和《美国经济正在为特朗普的关税政策付出代价》。英媒则报道，特朗普的铁杆粉丝也因为美国的经济政策倒向中国；台媒则认为，中国在中美贸易谈判上根本就没打算让步，未来特朗普只能考虑如何TACO才能保住面子！
中国很不给面子：为何美国还要来谈判？

早在谈判前的7月21日，美国财政部长贝森特在CNBC的采访中放话称：

“中国若继续购买受制裁的俄罗斯、伊朗石油，美国将对相关商品加征100% 的二级关税，甚至可能让谈判破裂。”

贝森特强调称“这是国家安全红线”，要求中国 “停止给俄伊输血，转向购买美国能源”，并威胁 “关税将覆盖整个供应链，不是玩笑”。7月27日，中美斯德哥尔摩会谈前一天，贝森特进一步升级威胁：

“若中国不配合，不排除加征500% 的‘惩罚性关税’，让中国制造业彻底失去美国市场。”

贝森特放话不到24小时，中国外交部发言人郭嘉昆直接表示：

“中美关系的基础是平等尊重，中国的能源合作自主权不容干涉。美方若继续搞‘长臂管辖’，中方不会接受任何胁迫。”

在中美斯德哥尔摩正式会谈前，中方代表团通过非正式渠道向美方传达了态度极其强硬的信息：

“若美方坚持将能源制裁与贸易捆绑，中方不排除取消谈判。”

这就是中美双方会谈前就在桌面下展开了拳脚，中方丝毫没有给美国留面子！然而美方并没有因为中方的强硬姿态拂袖而去，贝森特目标退而求其次，从迫使中国改变立场转为：“谈判目标是避免破裂，为元首会晤铺路”
各位看明白了吗？斯德哥尔摩会谈一开始美方就知道不会有什么结果了，但是还是来了，并且老老实实的和中方代表谈了两天，为什么？因为特朗普给贝森特的任务是谈不谈得成结果没所谓，你们自由发挥，但是绝对不能谈崩，要不然接下来中美元首会晤这事儿就要黄了！

能在美国对中国加征关税以及威胁报复与各种限制中国高科技发展的措施实施以后，还能完成中美元首会晤，第一个就是特朗普好大喜功吹牛的资本，第二呢也是特朗普在大半年来的重要政绩，第三呢也能为美国的经济来一剂强心针，中美元首会晤肯定比双方打贸易战强！
因此这特朗普孰轻孰重还是分得清的，在这个大目标不变的情况下，贝森特和贸易代表凯瑟琳・格里尔以及商务部长约翰・克拉克可以自由发挥。能逼迫中国就范当然更好了，但要是中国不肯就范，那也绝对不能谈砸了了。所以贸易谈判期再延90天也是意料之中的事情，搞不定，那就拖嘛，谁不会呢？
中美三大诉求：鸡动鸭讲，问题是中国还很强硬！
美方最大的诉求有两个，一个就是迫使俄罗斯停火的二级制裁，这是前阵子特朗普“发明”的，老特刚提出那会是威胁俄罗斯，要是还不停火，美国将俄罗斯实施50%甚至500%的关税，但美国从俄罗斯进口总共也就几十亿美元，俄罗斯也不在乎这但出口，所以特朗普的团队就发明了一个“二级制裁”。

简单的说就是美国将对这些还和俄罗斯做生意的国家统统都被美国加征惩罚性关税！最早威胁的是俄罗斯，后来又加入了伊朗！这些套路对于其他国家来说无疑非常具有“杀伤力”，甚至对于和俄罗斯贸易往来，特别是石油贸易额很高的印度来说也具威胁性，但对于中国来说，中国根本就不鸟贝森特的威胁！
在会谈中，对于美方提出的所谓“二级制裁”，要求中国放弃俄罗斯天然气和能源，中方代表直接回复：

“中国作为主权国家，有权根据自身需求选择能源合作伙伴。美方无权用关税胁迫中国改变外交政策。”

俄罗斯石油和天然气，管道能直接输送到中国，而且全天候，几十年不变，美国能做到吗？伊朗石油价格便宜，美国能做到吗？美国的页岩油成本很高，并且跨越太平洋运输成本也高，美国打算补贴中国几十年？别做梦了，贝森特也就来传个话而已，有枣没枣都打一杆子，中国就不接受讹诈！

另外双方比较关心的话题是军工稀土和高端芯片的问题，其实这个中美双方都不打算妥协，稀土是中国的底牌，这稀土要是给多了，下次就没得谈了！这高端芯片也是美国的底牌，美国现在唯一还有点优势的也就是芯片领域了，这两边都不打算松口，有什么好谈的？民用商业的稀土6月份就有共识了，大方向肯定不会改的。
还有一个就是芬太尼问题，特朗普上任20天左右的2月10日，第一次芬太尼关税，10%，中国对LNG、原油、大豆等提起报复关税；第二次是3月12日，也是10%，中国对美国暂停能源进口 + 质检升级报复，这个目前还有效，5月12日中美瑞士谈判回到4月2日关税，但芬太尼关税并没取消。
所谓的芬太尼关税是美国将国内的芬太尼泛滥（几乎可以等同于轻毒x品泛滥），这个问题主要是美国医药厂商以及美国医院的医生无节制使用所致，跟中国没啥关系！并且中国也直接出口芬太尼，而是出口原料药，有很多原料药都是共用的，特朗普把这个屎盆子扣到中国头上完全没理由，比如同样的原料出口欧盟怎么就没问题？但这是一个甩锅的好办法。

除了这些以外，其实没啥好谈的，比如美国要求中国买农产品，买石油，买天然气，这不是美国自己瞎折腾中国才不买的嘛？中国这次买了万一你又瞎折腾怎么办？早知如此那会又干嘛去了？现在生意被巴西阿根廷澳大利亚抢走才慌了？这石油天然气农产品值几个钱啊，不卖芯片这个顺差怎么花得完？
2025年上半年中国对美顺差1417亿美元，中国是很想买些东西来着，但是你们美国不卖呢，不卖就拉机吧倒吧，再过几年咱们自己都折腾出来了，你们自个烂锅里吧！所以这次中美一团和气，那是因为特朗普有特别关照，等到中美元首会晤后，特朗普肯定会翻脸的，这小人就是这样，所以中国得必须防着点！
未来特朗普只能考虑如何TACO才能保住面子？

英国《每日电讯报》日前报道称，川普的铁杆迷弟米莱竟然冒险押注中国，英国媒体认为他在倒向北京，原因很简单，美国给不了阿根廷未来，不仅没想着给，而且还在继续吸全世界的血，所以铁杆迷弟倒向中国一点都不惊讶！
美媒《国家利益》杂志在7月29日，也就是谈判结束后就发表了《出口管制不足以击败中国的AI》，报道认为，中国在人工智能方面的进步没有因为美国的出口管制放缓，美国只有通过做它最擅长的事情：创新，才能获胜。

报道称，许多年来美国首次与一个同等的对手竞争全球影响力和经济生存，而AI则是未来主导全球的关键领域。中国利用比美国低一个数量级的硬件发展出了与美国CHATGPT模型同等级的DeepSeek。替代硬件上中国华为的昇腾芯片通过高速数据链路的整合，以比英伟达低一个数量级的芯片达到了几乎同等的效果。
中国在AI创新与研发能力是顶尖级的，美国的AI公司中的技术人员，绝大部分都是中国人！美国最大的优势是开放与包容，但《国家利益》认为美国已经变得狭隘，用硬件限制与约束中国人的创新能力是完全无效的，这样限制下的中国未来只会发展出一套与美国美国完全不同架构的AI，未来美国硬件厂商将会失去中国这个巨大的市场。
报道认为试图规范美国通往人工智能霸权的道路是一种分心行为，这可能会导致失去领导权。仅靠出口管制无法阻止中国的发展，竞赛不会通过防守来赢得。相反美国必须释放其企业以在全球舞台上竞争，专注于创新和国际市场的领导地位——而不是专注于经济上不合理和战略上比市场力量更少影响的走私问题的执法。

《国家利益》的另一篇报道更有趣，这篇标题为《美国经济正在为特朗普的关税政策付出代价》的文章表示，特朗普的政策正走向两个极端，第一个就是试图遏制中国，第二个则是以为加征关税损失的他国，事实上却正在将美国推向深渊！
文章表示，最近美国与他国贸易协议捷报频传，欧盟和日本都签署了贸易协议，关税都设定在了15%，另一个是据传印度也即将和美国达成协议，关税额为20%或者更高的临时关税，目前具体细节还未公布，从表面上来看美国已经大获全胜。
据公开报道，关税将为美国获得上千亿美元的收入，但是据IMF（国际货币基金组织）预测，美国的经济增长将从去年的2.8%下降到今年1.9%，原因很简单，关税不是免费的，也不是其他国家付费，美国人才要为美国的关税支付税金！

报道称，本质上这是一次财富转移，将美国民众的钱变成美国财政部的钱，是一次薅自己国民羊毛的恶劣行为！虽然暂时能为联邦政府增加收入，但会加剧通货膨胀！同时报道认为，一旦美国政府依赖这项关税收入后，未来将很难取消这项政策，也就是说美国可能在未来很长时间内都将遭遇通膨危机。
所以特朗普的暂时胜利一定会引来危机！当然这个危机至少也要到1-2年之后才会爆发，甚至可能会到下一届美国总统上任才会爆发。不过眼下美国还有一个会在三个月后爆发的危机，中美谈判只是展期了，并没有取消，也没有解决，特朗普可以一直展期，这是他的自由！
从目前的形势来看，中国是不可能妥协的，因为中国也没理由妥协，问题都在美国人这边，有求于中国的是美国！对于中国来说，从2018年以来美国就在高端芯片上制裁中国，已经7年了，中国倒下了吗？完全没有！不仅没倒下，而且还逐步建立起来自己的芯片产业，制裁时间越长，产业链成熟的速度也越快，在特朗普任期结束前，中国在高端芯片领域一定会有一个大突破！

所以烫手的山芋其实已经在美国人手里了，制裁有点不尴不尬，继续下去美国也会很疼，但是中国似乎也没啥感觉，还要继续制裁吗？种花家认为，美国的当务之急是找个怎么下台阶的理由，与中国停止这场关税战，要不然三个月期限一到又要被中国羞辱一番！
种花家比较建议，老特可以的TACO不妨在中美元首会晤那会宣布，双方取得一系列成果，啥啥啥都达成条件，双方贸易休战，这样的TACO估计美国也能接受，毕竟好消息和坏消息一起对冲下，总比只有坏消息要强吧！

内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿