话说，印度网友在Quora和Reddit这类地方，总爱抛出这种问题：要是中印真打起来，中国军队能干得过印度吗？他们问得挺自信的，觉得印度这些年买了不少武器，军队规模大，地形还占便宜。其实，这类讨论从2017年洞朗对峙开始就没停过，到2020年加勒万河谷冲突后，更是热得不行。印度人觉得自己国家已经是世界第四大军力，不再是1962年那会儿的样子了。可俄罗斯专家瓦西里·卡申看过这些言论后，给出的看法挺冷静的，他说印度在这种对抗中基本没胜算，因为中国在综合实力上占上风太多。
瓦西里·卡申是俄罗斯科学院远东研究所的高级研究员，还是高等经济学院欧洲和国际研究中心主任。他研究中国军事和中俄合作很多年，写过不少报告和书。比如，他在2018年的一份CNA报告里分析中俄国防合作，说中国军工体系发展快，俄罗斯和中国合作能互补，但对中国来说，这合作让它在亚洲更稳。他在卡内基基金会文章里也提过，中俄军事伙伴关系让美国头疼，但俄罗斯没啥损失。在中印问题上，卡申在2020年左右的访谈和文章中指出，中国军事现代化步伐大，印度想追上不容易。他在瓦尔代俱乐部讨论时，说中国军力增长对周边影响大，印度得小心评估风险。卡申的观点基于数据，不是空谈，他提醒印度，别光看空军或导弹单项，得看整体。
先说空军这块，印度人老觉得自己在高原作战有优势，因为西藏海拔高，中国战机负载低。可卡申分析过，中国可以用内地基地的轰炸机和导弹避开这个短板。中国歼-20隐身机数量多，印度苏-30MKI虽多，但技术上落后一代。中国东风导弹系列储备大，能先打击印度机场，印度布拉莫斯导弹数量少，消耗不起。卡申在2019年视角节目里说过，中国导弹精度高，网络作战强，印度防空网有漏洞，一旦开打，中国能快速瘫痪印度指挥系统。
陆军对比更明显。中国军队机械化和信息化程度高，正往智能化走，印度还在努力全面机械化。中国东风系列和PHL-191火箭炮射程远，能覆盖印度边境基地。印度军队密集度高，中国一轮炮击伤亡比率可能是1比30。卡申在俄罗斯全球事务杂志文章里提过，中国经济体量是印度五倍，能支撑长期作战，印度后勤跟不上。中国有本土无人机工业，印度靠进口，价格贵，用起来舍不得。
海军上，中国优势更大。中国航母有辽宁舰、山东舰和福建舰，印度维克兰特舰刚服役，经验少。中国在印度洋有补给点，印度海军虽有P-8I反潜机，但整体吨位和导弹覆盖不如中国。卡申在2022年文章里说，中国海军扩张快，对印度来说是压力，俄罗斯卖武器给印度，但中国自己产的更先进。
经济和后勤是关键。卡申强调，开战不是只比武器，还比钱和补给。中国军工链完整，能自产预警机和教练机，印度没这个能力，得花大钱进口。卡申在高等经济学院报告里指出，中国空间设备多，卫星侦察强，能实时监控印度动向，印度网络战弱，容易被干扰。印度从美欧俄买武器，但买不到最顶尖的，卖家总留一手。
印度人为什么这么自信？Quora上不少印度网友说，印度空军在高原有优势，中国导弹打不准。可Reddit讨论显示，有些印度人承认差距大，说中国智能化部队领先，印度军改慢。2025年美国和平研究所报告说，中国经济胁迫能力强，印度供应链依赖中国，战时容易断。印度媒体炒作自信，但专家如普拉文·索尼在书里说，中印打起来，印度撑不过10天，得靠外交止战。
卡申的提醒是，俄罗斯在中印间调解，中俄合作不针对印度，但印度别被媒体带偏。俄罗斯卖S-400给印度，也卖苏-57部件，但中国军贸自给率高。卡申在2021年ECFR文章里说，俄罗斯和中国关系复杂，但对中国军力增长，印度得现实点。印度种族问题多，东北部独立势力活跃，巴基斯坦还盯着克什米尔，开战后院起火风险大。中国在家国大义上统一，印度内部矛盾多。
总的看，中国在军力上领先，空军导弹陆军海军都占优，经济后盾稳。印度进步大，但追赶需时间。卡申分析让印度人冷静想想，别光上网吹牛。两国贸易额高，外交渠道开着，战事概率低，但评估风险得实际点。俄罗斯在中亚调解经验多，卡申建议多谈合作，少对抗。印度人问这个问题，其实是想听肯定答案，可专家数据摆着，中国胜算大。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
