我们现在的高考选拔，不利于特长生。
比如：语文好，但数学差。
臧克家报考国立青岛大学，数学0分、语文却得到98分高分。这样的人太多了，还有马云，还有教员。
如果都要按总分来选择，就会埋没大批的天才。
现在新高考分成物理组与历史组。其实，不用懂物理或是历史，也别企求全面发展，一般人有一两样长处就足以生存了。这个长处可以是数学好，也可以是英语好，高考的导向是只比长处。
走上社会，你会发现：你能做好一种职业就够了。
你不会既做文秘，又做财务。实际上也没有必要。
我的建议是：所有的课程， 不分文理，都要学，但高考只考三门。一门语文、一门体育，一门擅长的课，可以是英语，也可以是数学。
高考其实只要考三门。
一门是语文：必修且必考，连本国语言都没学好，学其它有何意义？
一门是体育：应该也是必修与必考，没有健康的身体，其它一切都是零。
再考一门自选：自己觉得擅长的，可以是英语，也可以是数学。
当然即使没考的，也要学，比如生物、地理、历史、生理卫生等，甚至是做饭、或者是心理健康、应急救援等。
走上社会，你会知道：你做的职业只能是自己擅长的，而不是什么都能做，但又做不好、做不精，职场上有一两样本事就足够了，比如是单位的一支笔，或者是技术上的权威，不会同时要求你同时又能做帐、又能跑业务。
高考只考三门，可以吗？
1929年，大作家钱钟书高中毕业，报考当时的全国最高学府----清华大学，数学只考了15分。按照清华大学的招生规定，只要有一门课程不及格，就不予录取。当时的校长罗家伦看到他的国文和英文成绩都是满分，就决定打破常规，破格录取。
启示：
1、你不必每门课都优秀，走上社会，你会发现有一两门精通，就够你立足了。
2、为了考上好的大学，发现有一两门拉了后腿，分数不要被拉得太远就很好了，不要期望变为擅长，甚至成为职业。
3、考试体制确实也要改革，语文、体育可以是必考，其它再选一门自己擅长的，高考考这三门就行了。当然，其它课程，不管文理，可以要求学。
全国一张卷，只考三门课:体育，语文，自选一门。一本相当于当年的中专，包分配。二本国家考试择优录取，不用面试，直接面试，考官临时抽签选出。其它全部改成职业学校。实行九年义务制，普及高中，小学五年，初高中各两年。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
