找回密码
 立即注册
搜索

0

0

收藏

分享

2025年高考!为啥大家反应冷淡的出奇,改革名存实亡?

墨香岁月 · 7 小时前
编辑/墨香岁月
文/墨香岁月
前言

顶尖大学带头“变卦”,物理生不选化学,热门专业基本没门儿!连金融管理这种看着跟化学八竿子打不着的,也给你卡得死死的。说好的“专业组”自由选,结果成了“大杂烩”,调剂风险一点没少。这改革,改得大家更累,更迷茫,离当初的“精准”目标,好像越来越远了!
1.jpeg
图片来自网络
选科自由,是口号!物理化学“锁死”了

清华、北大、哈工大这些顶尖学府,今年物理组招生亮出硬规矩化学必选!甭管你学物理工程,还是经济金融、工商管理,化学成了绕不过的门槛。物理组如果不选化学,好专业基本跟你拜拜了。
这等于变相宣布:想上好大学学理,物化绑定,没得商量!当初承诺的“物生地”、“物生政”组合,在名校面前,几乎成了摆设。选科自由,名存实亡!物理组选政治,这条路也被堵得差不多了。
2.jpeg
图片来自网络
专业组打包?换汤不换药的“大杂烩”

院校+专业组”听着新鲜,实际操作呢就是清华、北大带头,把一堆五花八门的专业,硬塞进一个“专业组”里。学生报志愿,选的不是具体专业,而是这个“大箩筐”。
进去之后,等着你的还是调剂!不想学的,没兴趣的,照样可能落到你头上。除非是那种学费贵得离谱的专业,才被“特殊照顾”单列出来。
3.jpeg
图片来自网络
这和过去先选学校再碰运气选专业有啥本质区别?土木工程没人爱报,打包进热门组,不怕没人“接盘”!
军医大学尴尬:政治生物“二选一”

医学生物基础多重要,不用多说!可医学、农学类专业为啥不敢硬性要求选生物?因为军校警校很多专业,政治是必选项!
这就撞车了。选了政治,就没法选生物(或反之)。学生想报警校军校,就不能报医学农学;想学医农,就别想军警。
4.jpeg
图片来自网络
军医大学更惨!要求必选政治,那学生生物基础可能为零!要求必选生物,又挡了想报军警的学生。
最后结果,医学农学专业只能妥协,不敢强求生物,导致大量没生物底子的学生涌进来。数理化学霸医学,学不好的例子,年年都有。真是基础不牢,地动山摇。
5.jpeg
图片来自网络
改回去,改下去,都难!骑虎难下

当初改的初衷是好的,精准选拔培养人才。
现在呢,顶尖大学用脚投票,物化捆绑,专业打包。想回头,承认改革失败,面子上挂不住。想再改。比如限定几种选科组合(像“物化生”、“物化地”、“史政地”),或者让学生多学一门(“物化生政”、“物化地政”),降低点难度,阻力巨大,操作复杂,师生负担可能更重。
完全按“院校+专业”报志愿,打破专业组,彻底解决调剂,学校又不乐意了。
6.jpeg
图片来自网络
这不就是骑虎难下嘛!硬着头皮也得撑着,嘴硬也得说“在推进”。结果就是现在这副“不三不四”的样子,都累的半死了,谁还愿意多关注?
重申核心信息与情感

这新高考改革,折腾一圈下来。老师学生筋疲力尽。顶尖学府带头捆绑学科。专业组打包成了新瓶装旧酒。
7.jpeg
图片来自网络
军医大学卡在政治生物中间动弹不得。人才培养的精准性,没看到进步,反而更模糊了!
当初的雄心壮志,现在成了进退两难的困局。改回去等于认输。继续改,风险重重。只能维持现状,就这么不伦不类地运行着。
这叫什么改革?这叫折腾!一场让所有人疲惫不堪,看不到清晰出路的折腾。核心问题一点没解决,负担一点没减轻,人才选拔培养的目标,离得反而更远了。
8.jpeg
图片来自网络
对于高校招生改革,您有什么看法和见解?

内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 立即登录
墨香岁月
TA还没有介绍自己。