2025年高考倒计时最后一天，不少考生还在刷题，家长群里却已经吵翻了。有人甩数据说“今年考生少7万，考上大学更容易”，有人翻出教育部文件“双一流扩招2万，好学校名额多了”，还有人拿高考试卷结构分析“基础题70%，本科线稳了”。这些说法到底靠不靠谱？不同人看法差得有点远。
有家长算过账：“我们省去年考生70万，今年降5千，分摊到每个分数段也就少几十人，竞争根本没差。”这是务实派。应届生小王在备考群里反驳：“但太原理工这种学校扩招1000人，我们班排名前50的都有机会冲，这不是机会？”这是乐观派。往届生家长李女士插了句：“2024年我们孩子那届也说扩招，结果热门专业分数反而涨了，扩招的都是冷门专业。”这是谨慎派。还有数据党贴出教育部公示：“今年新增47所本科院校，录取分普遍比老本科低50分左右，分数中等的孩子捡漏机会来了。”实操派则提醒：“基础题70%是真的，但很多学生计算失误、审题不清，能拿60%就不错了，别盲目乐观。”
考生总数下降7万，听起来是好消息，但具体到每个省份差异很大。比如河南、山东这些传统高考大省，今年考生人数仍在百万左右，减少的几千人对整体竞争格局影响有限。反倒是一些考生规模较小的省份，比如宁夏、青海，考生人数下降1000人左右，可能让本科线竞争压力明显减轻。所以光看全国数据没用，得对照自己省份的往年一分一段表，看看目标分数段的考生人数变化，这才是关键。
双一流扩招2万是实打实的政策，但不能只看总数。太原理工、郑州大学这些地方重点高校，今年扩招名额都超过500人，而且主要集中在工科、医科等应用型专业，这些专业就业前景好，对中等分数考生来说是明显机会。普通本科院校扩招更普遍，尤其是新增的47所本科院校，大多是由优质专科升格而来，教学质量有保障，录取分数又低，适合分数在本科线边缘的考生。不过要注意，扩招的专业里，有些是学校新开设的，师资和设备可能还在建设中，填报时最好查一下学校的专业评估结果，别只图“本科”名头。
高考试卷70%是基础题，这是公开信息，但很多学生拿不到满分。比如数学的集合、函数基础题，物理的力学公式应用，这些题目考的不是难度，是细心。去年某省教育考试院发布的高考分析报告显示，基础题平均得分率只有58%，主要丢分在计算错误、审题不清。这时候与其刷难题，不如把近3年高考真题里的基础题整理出来，每天做一套，专门练审题和规范答题，比如化学方程式配平、语文默写易错字，这些分数拿稳了，过本科线真的不难。
这几天家长比考生还紧张，总担心孩子发挥失常。其实高考当天的状态管理比复习更重要。去年有个案例，某考生考前一晚没睡着，结果数学考了120分，比模考还高。人体在应激状态下，肾上腺素会保持大脑兴奋，偶尔失眠不影响考试。反倒是家长反复强调“别紧张”，反而会给孩子增加心理负担。这时候不如让孩子按平时的作息走，睡前看看错题本，早上吃点清淡的早餐，把注意力放在具体的考试流程上，比纠结结果更有用。
最后想问问大家：你觉得今年高考的这些变化，对志愿填报影响最大的是哪一点？是扩招的学校，还是新增的本科院校，或者是基础题得分策略？欢迎在评论区聊聊你的看法。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
