袁绍在群雄争霸的初期，手握“天胡开局”的资源，有着四世三公的声望、河北富庶之地、庞大的军队和众多的谋士，为何却没有好的结果？
在董卓刚入京之时，袁绍敢于和董卓对峙，树立了一个不畏强权的形象，向天下英豪展现了自己的反董意图，为日后集结天下诸侯讨伐董卓奠定了基础，那时的袁绍可谓是天下英杰代表。
但从讨伐完董卓开始，这位英杰开始了下坡路，袁绍无法同曹操一样看透天下局势，大是大非面前犹豫不决，汉献帝流落洛阳的时候，谋士都希望他能“挟天子以令诸侯”，掌握主动权，但袁绍反而认为汉献帝是累赘，最终错失良机，让曹操占据了这一机会，曹操以汉献帝之名号令天下，获得了巨大的政治优势。
在用人方面，袁绍也是外宽内忌、赏罚不明，对官员反复进行猜忌、常因自己主观臆断去对官员进行赏罚，导致很多人才的流失和内耗，如提出忠言的谋士（田丰、沮授），不仅一意孤行否定了他们的计谋，而且还对他们进行疏远甚至是迫害，忠臣难忠啊，这完全是寒了臣子的心。
曹操曾评价袁绍“袁绍之为人，志大而智小，色厉而胆薄，忌克而少威，兵多而分画不明，将骄为兵令不一”。袁绍的优柔寡断、好谋无断，让其在战场上吃尽了亏，也让下属无所适从，无法果断坚决的做出决策是袁绍致命的弱点，也注定了袁绍的失败。
原本按照历史正常发展，袁绍死后他的后代应该也能扛起大旗，但是袁绍生前在选继承人时，又是态度暧昧，未能明确确立和巩固接班人地位，导致了袁绍死后，权力被分散，袁家内部出了内乱，曹操抓住这波机会，一举歼灭了袁氏势力。
曹操与袁绍决战于官渡之战，这一站原本也是袁绍占尽了优势，曹操可以说是只能孤注一掷，若不是袁绍战略失误、逼得张郃倒戈、许攸叛逃献祭，这一战更大可能是袁绍胜利。
我们可以看到，袁绍的失败更多是因为自身，一位领导者，却是战略短视、无法解决内部矛盾、拥有极大的性格缺陷的人，这样的人再多的谋士、再好的军队去扶持都无法获得最终的胜利。#袁绍##官渡之战##袁绍歧董##三国演义##三国##官渡之战#
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
