最近这段时间，张雪峰老师在直播里反复提醒家长和学生，报志愿时得小心几个听着光鲜实际就业难的专业。他说这六个专业名字里总带着“智能”“数字”“科技”，看着特别有前景，实际上学完找工作可能会碰壁。包括智能建造、数字经济、金融科技、城乡规划、教育学，还有信息与计算科学，都是近几年高校新增的热门方向，但他觉得普通家庭的孩子要是盲目跟风，将来就业可能会头疼。
为啥这些专业看着好就业难呢？我发现高校为了吸引高分考生，总喜欢给传统专业换“新马甲”。就像智能建造，张雪峰自己是土木大类出身，他说这专业其实就是土木工程加了点计算机课，本质没变。原来土木毕业生去工地、房地产，现在还是这些方向，可这两年基建和房地产行业岗位本来就少，学的内容又杂，没突出技能，找工作自然不容易。还有数字经济，听着像结合数据和经济，实际上课程还是宏观经济学那套，计算机编程只教皮毛，本科毕业既比不过纯经济学专业考公，又比不过计算机专业搞技术，卡在中间不上不下。
网上不少家长和学生都在聊这事。有个家长说去年给孩子报了金融科技，想着“科技”俩字能加分，结果孩子学了两年说，金融理论没学深，编程也只学了Python基础，现在实习投简历，金融机构嫌他编程不精，互联网公司嫌他金融背景没用，只能往小贷公司投。还有个教育学专业的毕业生吐槽，当初以为学了能当老师，结果发现专业课全是教育原理、教育史，想教数学得自己考教师资格证，还得跟数学专业的抢岗位，现在在培训机构当助教，工资刚够糊口。
把这些情况串起来看，核心问题有三个。一是交叉专业定位太模糊，说是“复合型人才”，其实啥都学一点啥都不精。比如信息与计算科学，数学和计算机都沾边，可数学深度比不过数学专业，编程能力拼不过计算机专业，毕业想当数学老师缺学科教学能力，想做IT工程师缺项目经验，这几年全国已经有几十所高校撤销了这个专业。二是行业需求变了，城乡规划、智能建造都跟房地产绑得紧，这两年行业收缩，设计院、房企招人少，毕业生只能挤考公独木桥，可岗位就那么多。三是本科阶段学的太浅，像数字经济、金融科技，本科毕业能干的活有限，想进好单位要么考研要么考公，对普通学生来说压力太大。
所以选专业真得避开这些“坑”。我的建议是先查课程表，别被名字骗了。比如智能建造，看看核心课是不是还以工程力学、施工技术为主，要是这样就跟传统土木没区别；数字经济，要是宏观经济学占比超过60%，那本质还是经济学。再就是结合行业趋势，像基建、房地产这些收缩行业，慎选相关专业；计算机、护理这种技能性强的，至少有门手艺兜底。最后考虑家庭资源，普通家庭别碰金融、经济这类“拼背景”的专业，除非能接受考研考公的漫长战线。
说到底，专业只是个起点，不是终点。选的时候多花点时间研究课程、行业和自身条件，别被“高大上”的名头牵着走。毕竟工作是自己的，日子也是自己的，选对了路，后面走起来才顺。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
