新德里，一句新殖民主义把火点燃。8月20日，俄罗斯驻印度大使馆临时代办巴布什金面对镜头，话挑明了：美国自私，又爱指点别人。他把词抛出去，现场一下紧了起来。那句评价，像一块石头扔进湖心，浪一圈圈往外扩。
这几天，美国对印度的火药味儿越烧越旺。制裁、威胁、取消访问，换着花样来。印度这边呢？短暂犹豫，转头又去下了俄油订单。另一边，俄罗斯干脆递出橄榄枝：西方越骂，越说明路走对了。几条线拧在一起，国际油市、关税战、地缘政治，全塞进了同一张图上。
把时间往前拨。俄乌冲突后，印度顶着外部压力，从俄罗斯买油的手没松过。份额从个位数以下，一路窜到全国供应的四成多。每天超过两百万桶，全球买俄油的行列里，仅次于中国。数字冰冷，背后是稳定供给的刚需。这不是理念之争，是实打实的能源账。
美国看不下去，话锋就冲。特朗普的表态最刺耳，社交媒体里把印俄骂作“死经济体”，又说印度关税“严厉又讨厌”。嘴上发狠，手上更不手软，关税一层层往上堆，25%还不够，口风放出要在8月28日翻倍到50%。这不是敲打，这是直接给产业链卸螺丝。
威胁摆桌面，印度两家国营炼厂在月初几乎停了俄油采购。市场瞬间紧张，谁都知道这背后牵着多少合同、航线、保险单。可到了8月20日，俄罗斯证实，印度又下单了。这一下，外界心里有数：油这条线，短不了。
发布会上，巴布什金把话说透。美国为了印度买俄油就搞关税，没道理，是非法竞争，是双标。他还放出一句重话：俄罗斯有不同的机制，能持续供油，量不会比以前少。他既当场撑腰，也给了路线图。紧接着，他又朝印度打气：西方批评你，恰恰说明你做对了。要是印度的货进不了美国，那俄罗斯市场给你开门。
这边厢，美国还在加码。8月16日，贸易谈判代表临时取消了新德里行程。两天后，白宫贸易顾问纳瓦罗在英国媒体上发文，给印度扣上“投机取巧、牟取暴利”的帽子。8月19日，美国财政部长贝森特再次出镜，继续以关税相威。被问到为什么不对同样买俄油的中国来同款制裁，他回了一句意味深长的话：印度是奸商，中国可不是。这番表述，一下把双标摆到了台面上，也把对印态度拉到更对抗的位置。
站在印度的角度，局面不轻松。对外有关税重锤，对内有能源刚需。油价是老百姓的柴米油盐，关税是工厂的出货生命线。企业会算账，政府更会权衡。短暂停购，能换喘息，但长期脱钩，代价太大。所以有了月初的收紧，也有了20日的回头单。看似摇摆，其实是腾挪。
俄罗斯的判断更简单。制裁之下，能源收入是顶梁柱。印度是大买家，且是能付得起、接得走、消化得快的那类客户。留住印度，不只是保市场，还能在地缘棋盘上多落一子。于是才有这次高调发声，才有“欢迎印度商品出口”的明确表态。把油做稳，把贸易盘子撑开，再往后走一步，企图把区域合作再拉紧一点。
更大的盘算，还露了个头。普京被曝考虑在年内访印，同莫迪面对面。巴布什金也提到，力推中印俄三边会谈，把搁置的机制再捡起来，谈“大欧亚伙伴关系”。话在这，信号很清楚：要把印度拉进更厚的多边网络里，来对冲美国的印太布局。
这组对比，太鲜明。一边是关税、取消访问、公开羞辱；另一边是供油承诺、市场开放、邀请入局。印度怎么选？现实告诉我们，选项从不是非黑即白。能源不能断，出口不能死，战略空间也不能被锁死。印度会两头试探，遇压就退一步，见利就上一步。今天停单，明天复购，这样的节奏还会出现。
美国为什么对印度动手更狠，却在中国问题上口径不一样？财政部长那句“印度是奸商，中国可不是”，给出了一个很尖锐的姿态。它不是政策说明书，但它释放了一个信息：这轮施压，更多是政治叙事的塑形，也是对印度“不听话”的惩戒。这样的叙事，短期能有效，可长期会让伙伴国心里添疙瘩。被当作“矫正对象”的感觉，不会让任何一个大国舒服。
国际关系不是情绪赛跑，是真金白银的交易与安全的博弈。印度要的是确定性，美国给的是施压与条件，俄罗斯给的是市场与承诺。看起来简单，其实每一步都踩在钢丝上。印度会尽量不做单选题，俄罗斯会尽量把合作做成刚性，美国会尽量留住杠杆。三方在同一张桌子上，比的是耐力，也比的是谁能给出更有说服力的长期安排。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
