美印谈判陷入僵局，印度打算怎么游说特朗普？苏杰生喊话美国，为何还要刻意对中印关系降温？
当地时间8月23日，印度外交部长苏杰生出席印度《经济时报》举办的论坛活动，围绕美印贸易谈判与中印关系两个焦点话题做出表态。
首先，针对美印贸易谈判，苏杰生重申印度的“红线”——坚决捍卫农民和小生产者的利益。他强调：“我们对此非常坚定，这是绝不会妥协的事情。”
同时，他批评美国以印度进口俄罗斯石油为由，对印度加征关税“不公平、不合理”，并质问道：“欧洲和俄罗斯的贸易规模更大，难道不是欧洲投入更多吗？”
表面看，苏杰生态度强硬，但实际上，印度并没有真正放弃与美国继续谈判的打算。
据《印度时报》爆料，就在美国新一轮关税即将生效之际，印度驻美大使馆悄然签署了一份合同，聘请了与特朗普团队关系密切的水星公共事务公司（Mercury Public Affairs），试图在华盛顿运作舆论和政治关系。
这家公司与特朗普阵营有千丝万缕的联系：现任白宫幕僚长苏茜，曾担任水星公司的联合主席；公司合伙人布莱恩则是特朗普过渡团队的传播总监。
根据合同，印度将支付每月7.5万美元的服务费，用于“公共关系、媒体关系以及政府关系建议”。
这并不是印度第一次尝试。今年4月，印度就与另一家游说公司 SHW Partners 签订为期一年的合同，每月支付15万美元。该公司负责人杰森虽然曾是特朗普的高级顾问，但最终并未在贸易谈判中发挥实质性影响力。
换句话说，印度这条“游说路线”到底能不能走通，依然存疑。
其次，苏杰生也试图对中印关系降温。
之所以会谈到中印关系，主要是美国方面有声音认为，在美印关系闹僵以后，印度就顺势倒向了中国，并试图以这种方式向美国施压。
不过苏杰生解释将中印关系的改善，视为对美关系发展的直接反应是一种“错误的分析”。他指出，中印之间的互动是很早以前就定下的，与美印关系没有直接关系。
这一表态，显然是为了避免美国误判，以为印度在拿“中印关系”做筹码。
值得注意的是，在王毅外长访印后，印度外交部就曾急忙“澄清”，声称苏杰生只是重申“一个中国”的立场没有变化，但并未承认“台湾是中国领土”。这种模糊表态，带有明显的战略考量，却也招致中方提醒。
从苏杰生的发言可以看出，印度并没有放弃对美国的幻想。通过公开喊话与私下游说双管齐下，印度仍希望在特朗普执掌白宫的背景下，获得某种缓和空间。
但问题在于，一旦特朗普接受印度的橄榄枝，他极有可能提出新的条件——比如要求印度在中国问题上表态甚至采取行动。届时，印度是否有能力顶住压力，坚持战略自主？恐怕外界信心并不高。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
