韩国总统李在明在美国华盛顿战略与国际问题研究中心（CSIS）发表演讲时表示，韩国不能再走安全靠美国，经济靠中国的道路。
这句表态意味着过去二十年韩国一贯奉行的安美经中的平衡战略，正在被李在明政府主动放弃。
选择在华盛顿的智库场合公开宣布这一立场，其政治意义远超经济与安全层面本身。
当前，中美竞争全面升级，美国在半导体、高性能计算、人工智能等领域对华实施前所未有的封锁政策，全球供应链正在重塑，美方正推动日韩台芯片小北约快速成型。
而CSIS本就是美国国家安全战略的核心智库之一，可以视为华盛顿对外政策的前哨站。
李在明选择此时此地释放立场，等于同步向美国和中国发出战略信号：韩国将在美国设定的大框架内行动，已经不再寻求在中美之间的回旋余地。
此举标志韩国从战略缓冲区转向大国对抗的第一线，主动放弃了在美中竞争格局中原本的灰色空间。
演讲现场
过去的韩国政府虽在军事上与美国深度合作，但始终努力维持一定程度的外交平衡，比如在部署萨德系统、对台政策和南海问题上，保持了一定的模糊空间。
而李在明的态度更为鲜明，韩国的安全政策将完全纳入美国主导的印太战略体系之中。
美国也在加速利用韩国的战略位置强化东北亚布局，构建从日本到菲律宾的封锁链条，韩国正被推向第一岛链的前沿，承担牵制中国北部方向的角色。
这种军事嵌入意味着，一旦中美在台海或南海的对抗升温，韩国都难以置身事外，甚至可能被美国要求承担远超半岛本身的安全压力。
对于首尔来说，原本借助美国安全承诺在半岛问题上维持一定自主性，如今在李在明的战略选择下，韩国主动把安全政策交到华盛顿手里，可以说已经没有任何自主性了。
韩国国旗和美国国旗
但安全上站队美国，经济上却难以与中国切割，这意味着韩国的风险将急剧放大。
中国依旧是韩国最大的贸易伙伴，尤其在半导体、电动车、电池、化工等产业链上，绑定程度极深。
三星和SK海力士的存储芯片有四成以上出货给中国市场，LG和SK的动力电池工厂集中布局在中国，美国的《通胀削减法案》与“芯片四方联盟”则要求韩国在对华出口和技术合作上全面配合美方的管控。
这意味着韩国不得不在美国压力下削弱与中国的产业联结，却找不到足够的替代市场来弥补损失。
一旦中国加快本土替代，限制韩国核心产业的市场准入，或者在原材料和零部件供应上施加隐性约束，韩国制造业将遭受深远冲击。
即便李在明在讲话中提到妥善处理与中国的关系，也难以改变战略信任已经受损的事实。
长期来看，中韩关系有可能逐渐转冷，最终经济合作维持在最低必要水平，科技合作逐步边缘化，而这种局面将让韩国在美国供应链体系的高成本中，承担比收益更大的代价。
韩国国旗和中国国旗
韩国过去的安美经中并非完全被动，不说让韩国多么自主，起码也能保持一定的平衡：通过在中美之间维持战略模糊，从而获取安全与经济双重利益。
李在明的公开表态等于主动放弃平衡筹码，将韩国直接置于中美对抗的最前沿。
那么一旦中美对抗进一步升级，韩国将失去所有回旋空间：既无法维持与中国的经济合作，又会被美国视为前沿防线，承担军事与产业双重风险。
更大的问题在于，美国的战略承诺并不稳定，华盛顿会根据自身利益随时调整东北亚政策。
韩国选择押注美国，一旦美方政策大幅转向，首尔将陷入安全依赖失效、经济空间萎缩的双重困境。
这并非不可能发生的事情，看看现在的欧洲就知道，经济崩了，安全美国也不管了，这就是韩国的前车之鉴。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
