东南亚人天天在社媒上刷“又被大国当棋子”，心里其实门儿清：祖辈被英国、法国、美国轮流薅羊毛，港口、橡胶、锡矿，能搬走的都搬了，搬不走的就画条线归自己。
可今天，他们还是得跟这些老面孔同桌吃饭，只是菜单换成了自贸协定和军事基地。
中国？
情况有点不一样。
十九世纪也被踹开国门，赔银子、割地、烧园子，屈辱感写进教科书。
但人家后来把“被欺负”翻成了“动力”，自己修铁路、开工厂、攒产业链，一边骂列强，一边学列强的技术。
几十年后，轮到中国的工程队去东南亚修桥铺路，签的还是当年殖民者留下的港口租约，只是租约那头换了主人。
东南亚国家现在的心态像夹心饼干：美国航母说来就来，带着英语教育、流行文化和军火折扣；中国货船天天靠岸，带来的是高铁图纸和抖音同款。
两边都不敢得罪，怕断了游客、怕少了订单。
于是，外交辞令里全是“平衡”，心里的小算盘噼啪响：跟谁混能多赚一点，又不至于被反噬。
说到底，东南亚的困境是“殖民遗产还没吃完”。
铁路轨距、法律文本、甚至咖啡喝法，全是旧主人留下的模板，想改得先拆房子。
中国当年也被迫接了一堆不平等条约，但它后来硬是把这些条约一页页撕了，再把撕下来的纸折成新船出海。
这一步，东南亚国家还在学，只是学费有点高，时间有点赶。
未来？
没人能打包票。
但有一点挺明显：谁能让当地人多赚一份工资，又不逼他们站队，谁就暂时赢。
历史没给东南亚太多选择，但给了他们看戏的座位——看老殖民者、新强国和自己，怎么在一张旧桌子上玩新游戏。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
