文|徐 来
编辑|徐 来
莫迪政府原本信心十足，押宝西方、如今却连一桶油都快买不成了。
当美国挥舞二级制裁大棒，印度突然掉头，向中俄靠拢，莫迪的算盘，为啥变了？
油还买不买，话还敢不敢讲
美国放话，如果俄乌冲突不收场，就全面上调对俄关税至100%，对俄原油的买家，也一并纳入“二级制裁”，这话一出，印度的脊背凉了。
为什么？因为印度就是那个最大买家。
光2024年4月到11月，印度从俄罗斯进口了相当于全国37.6%的原油总量。
原油不是零食，是基础命脉，没了油，炼厂停摆，能源系统瘫痪，通胀直接起飞。
印度国内原油加工企业本就依赖俄罗斯的折扣油，西方企业退出以后，俄罗斯几乎成了唯一大宗替代来源。
结果现在，美国翻脸说要制裁这条线。
有意思的是，西方自己还在绕道买俄油——比如从印度买成品油，或者通过中间国变相交易。
可轮到印度靠这条线吃饭了，立刻就要动手掐断。
印度外交部不高兴了，公开发声批评北约，“不要在能源问题上搞双重标准”，这是少有的硬碰硬表态，以往都是模糊回应，这次直接发火。
我觉得，这不是突然硬气了，而是印度没退路了。
一头是能源命脉，一头是美国的制裁刀，两头挤压下去，唯一能喘气的方向，只剩中俄。
俄罗斯给油，给武器，还不管你内政怎么整，中国提供市场，还不动不动拿民主说事，这两条线，对莫迪来说，是能活下去的线。
所以接下来的动作就特别微妙。
俄方提议恢复中俄印高层机制，印度原本冷处理，这次却点了头。
普京、莫迪、习近平，三边会晤的时间点，突然被传出将在金砖峰会上举行。
外交惯例里，三方机制是一种站位，印度能在这一刻松口，说明局势已经把话说清了：能源续命优先于地缘敌意。
你想问，这是不是临时抱佛脚？我反问一句：局势到这步，不临时行吗？
押错了阵营，就要自己兜底
莫迪过去五年，走得太偏，一边疯狂军购，引进美制导弹、舰载机，还参与了美日澳印的“四方安全对话”。
另一边，在联合国动不动弃权，表面上亲俄，实则拿着西方的钱，办自己的局。
这套双轨操作，在乌克兰战争前还勉强维持。
美国看中印度能制衡中国，睁一只眼闭一只眼，印度也乐于做这个“全球南方代表”，左打右通，两边吃。
问题出在节奏上，一开始，美国对印度友好，是因为它能在印太战略里当钉子。
可乌克兰战事拖长，美国资源被耗得差不多了，转头发现印度不仅不帮忙，反而成了俄油最大买家，气就不打一处来。
你在玩多边外交，人家在打账本政治，一旦你“帮了敌人”，你就不再是朋友。
于是警告来了，贸易施压来了，特朗普直接说：制裁不够？我来补刀。
如果说过去印度还有操作空间，那现在，空间被彻底压扁了。
俄油是不能断的，只靠中东，不现实，叙利亚、伊拉克局势不稳，沙特还在谈减产，莫迪不傻，断掉俄油，印度经济立刻翻车。
这时，中国的名字突然浮现了。
印度今年5月对中方做了一个试探，外交部长低调访华，没有媒体高调跟进，却在会上释放一个信号：愿意探讨区域稳定框架。
这是什么意思？我认为，就是莫迪在测试“中印关系回暖”的可能性。
原本边境冲突卡死了两国对话，如今能谈，说明背后的推力变了。
不是信任重建了，是局势推着你必须合作。
普京也趁机进场，提出三方机制恢复，动作紧凑，俄印传统联盟还在，莫迪愿意搭话，说明压力已经挤到实处。
过去几年，莫迪政府一直在说“战略自主”，可真正的自主，从来不是左右逢源，而是关键时刻有退路。
现在，美国压上制裁，中国却打开对话，两边对比，谁更讲分寸，谁更守底线，一目了然。
印度想维持大国话语权，就不能总拿小国心态行事，走到这一步，原本用来对抗的中俄，变成了救命的对象。
你说，尴不尴尬？
我不觉得这是坏事，反倒觉得，这可能是印度走出战略错觉的开始。
三角联盟真能成？结构问题比表态还硬
莫迪回头想靠中俄，那中俄就真欢迎他回来吗？未必。
俄罗斯当然想要这张牌，被欧美一通制裁砸下来，能拉一个金砖成员回来站台，哪怕只是象征性的，也能给西方的孤立政策扇一耳光。
中国呢？更谨慎，过去三年，中印边境摩擦不断。
从班公湖到加勒万河谷，伤亡事件一个接一个，信任已经跌穿底线。
中印现在唯一能对话的地方，就是多边场合，比如上合组织、金砖国家峰会，这些平台不会逼你签协议，不要求你抱团，只要你“出席”就算默许合作。
所以这次俄罗斯提出恢复中俄印三边机制，中方表态很克制，只说愿意讨论，不反对。
中方看得清楚：印度这回转向，是形势逼的，不是观念变了。
真要合作，中印之间至少得解决五个结构性问题：
一个是边境问题还没冻住，班公湖、阿鲁纳恰尔邦，部署都在加码，没人后退。
其二就是印太格局对立未解，印度参加“四方机制”、替美国说话，这些都没撤销。
其三舆论敌意浓度太高，还有就是经济脱钩趋势在扩，印度对中国科技企业下狠手，动辄打“安全牌”。
最后得说，美印关系仍绑得紧，美印最近还在谈无人机交易、芯片合作，印度想同时握住中俄美三张牌，现实操作难度极高。
所以现在说中俄印重建三角同盟，还太早。
说得重一点，这根本不是“同盟”，而是一种地缘对冲机制，谁都知道这张牌打出来的背景，不是共识，是各自的压力。
俄罗斯想破孤立，中国想稳格局，印度想熬过眼前的制裁刀锋。
三家凑在一起，说合作多，谈战略少，说联合快，谈责任慢。
我不看空这组局，但也不高估，能聊，是机会；真签，就是突破；否则，一拍照就散。
中俄愿意听印度开口，那是基于地缘考量；印度愿意搭话，是基于被压得难受，这种合作，能谈，但别指望谈得深。
被逼到墙角，莫迪还敢不敢转身
过去几年，莫迪政府用尽心机把印度包装成一个“文明大国+全球南方领袖”。
外交场合上喊得最响的一句话就是：“印度是既不倒向中，也不完全信美的大国。”
听上去中立，其实是“押宝加装饰”，真操作时，重美制中，暗挺俄，一点没中立。
到了2025年，这条路已经走不通。
西方不给面子，美国抡起二级制裁，连油路都要断；俄乌冲突拖着不走，全球供应链跟着波动；美印芯片合作迟迟无进展，“新德里制造”计划也没能换来多少实际成果。
这时候，莫迪意识到，中俄这口锅，自己可能得捡回来用。
问题是，国内买账吗？
印度内部政治正在往强民族主义倾斜。
对中国敌意高涨，对俄罗斯保留期待，对美英日一边倒支持，莫迪政府现在要“回头”，需要解释，更需要舆论铺垫。
于是你会发现，印度最近舆论热度有变化：边境冲突少了报道，俄印军事合作重新被提起，中俄印三边机制突然被多次引用。
我认为，莫迪政府其实早明白一件事：大国不能靠道义站队，只能靠现实权衡。
想独立，就得摆脱单边依赖。
印度要在全球南方扮演关键角色，就不能老走对冲战术。
真有一天东西方撕破脸，印度站在哪一边才算“自己人”？
这次危机，是一次机会。
印度如果能借中俄之力缓解对美依赖，那它的“战略自主”才是真自主。
走过这道弯的代价是公开掉头。但掉头不可耻，撞墙才叫蠢。
想想看：如果美国真下手封油、断链、卡资金，那莫迪到时候还有第二张牌吗？
所以，现在说什么都不重要，重要的是，下一步怎么走。
7月的金砖峰会，是一次试水，中俄印是否能三边合影，哪怕只是坐下来吃顿饭，对外就已经是信号。
信号什么？信号印度开始回归地缘现实，信号中俄能接受临时合作，信号西方的围堵压力真的把一个“半朋友”逼到了墙角。
下一步怎么走，取决于莫迪敢不敢真正摆脱“双向下注”的幻觉。
在我看来，印度现在的机会，就藏在“被逼迫”的空隙里，能不能抓住，就看它敢不敢从“战术模糊”走向“战略明确”。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
