2025高考“爆冷”频出，“名校崇拜”走向终结？
今年高考录取完，好多人盯着分数和投档线直咂嘴——北大在内蒙古提前批的公共管理专业，居然没人填；中山大学历史类的旅游管理专业，投档线才590分；吉林大学哲学朝鲜语专业，物理类才585分，甚至有人576分就上了吉大。
曾经挤破头都想进的“名校”，现在招生都遇冷了。
为啥会这样？
咱们从家长和学生的想法说起。
以前大家都觉得，上名校就是金饭碗，不管学啥专业，牌子硬就行。
现在不一样了，家长和学生都精了——学啥专业能找到稳定工作，比学校牌子重要多了。
你看招聘平台的数据，2025届毕业生里，63%把“工作稳定性”列为找工作的首要因素，比“薪资水平”还高。
大厂裁员、小公司倒闭的新闻天天有，谁不想找个铁饭碗？
再看现在的“热门”专业——公费师范生分数线一年比一年高，警校分数快赶上985了，军校报考人数涨了25%。
为啥？
编制稳定啊！
相比之下，有些名校的冷门专业，学完出来工作不好找，前景不明朗，自然没人愿意冒险填。
对学生和家长来说，这变化挺实在的。
以前报志愿，先看学校是不是“985”“211”，现在先问“学这个专业能干啥”“好不好找工作”。
就像买东西，以前看牌子，现在看实用——冰箱再贵，要是耗电高、容量小，谁愿意买？
高校这边也坐不住了。
以前靠名校光环，随便招点学生都优质；现在不行了，考生用分数“投票”，你专业不行，分数就低。
这逼着高校得改——得把专业设置和市场需求接上轨，不能光想着“我有啥”，得想想“社会需要啥”。
不过这变化也有让人担心的地方。
一方面，有些基础学科、冷门专业本来就没人愿意学，现在更没人报了，搞不好会没人搞研究，断了传承；另一方面，高校要是为了迎合考生，把原来的特色专业砍了，换成一堆“热门”但没底蕴的专业，那大学的“味道”就变了。
从长远看，这变化说不定是好事。
教育不该只看“名校标签”，该让学生学真本事、干实在事。
就像咱们老百姓过日子，房子再大，没收入来源也得发愁；学校再有名，学不到能吃饭的手艺，毕业照样犯难。
现在的问题是，怎么在“务实就业”和“长远发展”之间找平衡？
高校不能为了招学生，把基础学科全砍了；考生也不能光看眼前，学个没前途的专业。
家长更得想明白——孩子上大学是为了找个好工作，还是为了学点真东西，将来有更多选择？
这事儿没有标准答案，但至少能看出：以前“名校=好工作”的老理儿，现在不太灵了。
考生和家长更务实了，高校也得跟着变。
至于那些冷门专业、基础学科，到底咋保护？
可能需要政策支持，也可能需要社会关注。
但有一点挺清楚——教育得让大多数人觉得“值”，不管是学热门还是冷门，学完都能有奔头。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
