2025年7月19日，中国雅鲁藏布江下游水电工程正式开工的消息引发印度媒体集体声讨。《印度时报》宣称“中国仅掌控30%的雅鲁藏布江源头流域，却企图垄断70%水资源的开发权”，《今日印度》则用“65%水量属于印度”的标题煽动公众情绪。
然而科学数据揭示了一个被刻意忽略的事实：雅鲁藏布江中国境内流域面积虽占全流域29.7%，但出境年径流量仅占布拉马普特拉河总量的15%～30%，而印度境内70%的水量实际源自阿萨姆邦年降水2.6万毫米的本土降雨。印度水资源专家安加尔·普拉卡什曾公开承认：“下游水量主要依赖印度降雨，中国工程的影响被严重夸大”。只不过他的话在印度内部，没人愿意听。
印度媒体的“水量主导权”理论存在地理认知谬误。雅鲁藏布江在中国境内50公里直线落差达2000米，形成全球最密集的水能资源带；而进入印度平原后，河道落差骤降至不足200米，水电开发价值大幅缩水。
这种将“自然落差优势”偷换为“资源霸权”的逻辑，恰如指责邻居因身高优势“垄断了阳光使用权”。更讽刺的是，印度自身在布拉马普特拉河修建的兰迪克桑格里大坝蓄水量是中国藏木水电站的6倍，却从未与下游孟加拉国协商，2025年5月该国因印度突然断水导致70%农田瘫痪。
工程技术的差异进一步凸显双标。中国在建的五座梯级电站均为径流式设计，无大型蓄水库，物理上无法大规模截流。其智能调控系统可保障下游每秒5000立方米生态基流，旱季反能增流15%，雨季削洪40%，相当于每年为印度阿萨姆邦挽回15亿美元洪灾损失。
而印度计划在布拉马普特拉河修建的埃塔林水电站需蓄水100亿立方米，将淹没400平方公里森林，威胁当地野生动物的栖息地，且因地质风险被114名本国科学家联名抵制。但印度水利部长宣称“5000亿卢比建坝成本无关紧要”。
印度炒作“水威胁”主要还是政治原因。2025年7月下旬，莫迪政府正面临美国加征钢铝关税和北约制裁压力，此时印媒突然密集渲染雅鲁藏布江议题。中国连续18年向印度提供汛期水文数据，甚至在2020年边境冲突期间也未中断；2025年1月枯水期，中方主动减少发电量保障下游流量，印度官方却未作任何回应。
这种“数据给你，脏水泼我”的操作，与印度封禁新华社账号、逮捕传播“阵风战机被击落”消息网民的行动形成呼应，毕竟转移国内矛盾需要更响亮的“外敌警报”。
印度要求中国“放弃30%流域开发权”，却对本国占据印度河40%流域闭口不提，毕竟下游国的眼泪“只流向上游不是自己的时候”。毕竟印度人在利用占据上游优势坑害巴基斯坦和孟加拉国的时候，可没有想过道德的事情。
印度说白了就是一个废物，天天吹牛。中国的水坝都开工了，印度的水电项目因腐败延期三年，下苏班西里水电站复工四年内发生七次重大事故，最近一次导流墙坍塌直接冲毁发电机组。他们连自己的事情都搞不定，就不要再来干涉中国了，别的不说，我都替他们嫌丢人。
消息来源：外媒称印度和孟加拉国对雅下水电工程表达关切，外交部:不会对下游产生不利影响——环球网
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
