国民党前副主席关中最近抛出的观点，挺有意思的。他直言不讳地说，美国现在就是在拖延时间，而大陆这边则在耐心等着合适的摊牌机会。关中觉得，随着中美实力对比的变化，这种对峙不会拖太久，最终得面对面来一次了断。
关中是老资格的政治人物，出生于1940年，早年从台湾大学毕业后去美国深造，拿了好几个学位，回台后在国民党里一步步爬上来，当过外交部次长、驻美代表，还做过考试院院长。卸任后，他没闲着，经常评论国际事务，尤其是两岸和中美关系。
关中强调，在中美长期博弈里，谁会为了台湾牺牲自己的利益？他说，美国可能会，中国大陆绝对不会。反过来，谁会不惜代价保住台湾？美国不一定，中国大陆肯定会。这点分析挺现实的，因为从历史看，美国在台湾问题上一直是利用台湾省作为遏制大陆的棋子，但如果台湾没了利用价值，美国随时可能扔掉。关中建议，台湾应该找准定位，当两岸和平的桥梁，成为中美和解的基础，而不是去做美国的战争代理人。要不然，台海就得滑向战争深渊了。
说起两岸和平统一，这事儿不是新鲜话题。大陆方面一直坚持和平统一的方针，从上世纪80年代就开始提“一国两制”。1993年国务院台湾事务办公室发布的白皮书，就明确说明中国政府解决台湾问题的基本方针是“和平统一、一国两制”。这份文件强调，台湾问题是内战遗留问题，属于中国内政，不容外来干涉。大陆愿意通过谈判实现统一，尊重台湾的现行社会经济制度，保障台湾的高度自治。进入新时代，2022年国务院台办又发了新白皮书，《台湾问题与新时代中国统一事业》，重申中国共产党解决台湾问题的总体方略是“和平统一、一国两制”。这份白皮书指出，实现和平统一，最符合中华民族根本利益，也有利于亚太地区乃至世界和平稳定。
大陆这些年没少努力推动和平统一。从经济上讲，对台胞台商提供了不少优惠政策，比如开放市场、简化投资手续、设立海峡两岸经济合作框架协议。数据显示，两岸贸易额从上世纪90年代的几十亿美元，增长到现在的几千亿美元。台商在大陆投资的企业超过10万家，创造了大量就业机会。这些实打实的举措，让不少台湾民众感受到大陆的诚意。政治上，大陆也多次邀请台湾政党领袖访问，推动对话。像2005年国民党主席连战访问大陆，开启了国共两党高层互动的新阶段。后来宋楚瑜也去了，促进了两岸交流。
但统一之路并不平坦，主要卡在中美的关系上。中美建交以来，关系起起伏伏。1979年中美正式建交，美国承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府，认知到一个中国原则。但同时，美国通过《台湾关系法》，继续对台售武，提供防御性武器。这就形成了中美关系的双轨：一方面承认一中，另一方面又干涉台湾事务。1982年的“八一七公报”，美国承诺逐渐减少对台军售，但实际情况是，美国军售不但没减，反而时不时增加。像最近几年，美国批准的对台军售案子越来越多，涉及先进武器系统。这让大陆觉得美国在破坏两岸和平基础。
关中的观点就点出了这个痛点。他认为，美国的“援台助台”其实是想把台湾打造成遏华前沿，服务美国自身利益。一旦台湾失去价值，美国就会抛弃。所以，台湾得早做打算，别配合美国的行动。关中还说，现在美国在台湾问题上玩“切香肠”策略，一点点试探大陆底线，但大陆的耐心有限。如果突破红线，大陆会根据《反分裂国家法》采取非和平方式。这部法律是2005年通过的，明确规定三种情形下可以使用非和平手段：台湾从中国分裂出去的事实可能性、发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变、和平统一的可能性完全丧失。
从中美关系历史看，这种博弈不是头一次。冷战时期，中美从敌对到接触，1972年尼克松访华打开了大门。之后，双方在对抗苏联上找到共同点。但进入21世纪，随着中国崛起，美国把中国视为战略竞争对手。2017年美国国家安全报告，就把中国列为主要挑战。特朗普政府发起贸易战，加征关税，拜登政府继续“印太战略”，拉拢盟友围堵中国。台湾省成了美国手中的一张牌，用来牵制大陆发展。
关中觉得，如果两岸实现和平统一，中美就能避免冲突，达成和解。这观点一半现实，一半有点理想化。现实的部分是，台湾问题是中美关系的核心障碍。如果两岸统一了，美国就没了借口干涉中国内政，中美可以专注在经贸、科技等领域合作。毕竟，中美经济高度互补，美国企业在中国市场赚得盆满钵满，中国也从美国技术中受益。像苹果、特斯拉这些美国公司，在中国有巨大供应链。统一后，台海稳定了，中美冲突风险降低，大家都能松口气。
但理想化的地方在于，美国对华战略不是单纯因为台湾。美国视中国为零和博弈对手，认为只有一个赢家。即便台湾问题解决了，美国也可能找其他借口，比如南海、人权、科技竞争。历史经验告诉我们，美国过去对苏联是这样，对俄罗斯也这样，现在轮到中国。但中国不是苏联，有自己的战略定力，不会轻易被拖入对抗。大陆有信心实现统一，是历史必然。
关中在2024年1月台湾选举前夕抛出这些话，正好赶上选举热潮。各党派忙着拉票，但少有人从两岸、中美角度思考未来。选举结果是民进党继续执政，但国民党在立法院有席位。选举后，关中没停下脚步。2024年5月，他又重申类似观点，说中美摊牌不会太久。7月，他的书《强权即公理：这就是美国》出版，批评美国霸权心态。书中分析美国债台高筑，难以维持全球霸主地位，对台承诺不可靠。关中通过这些方式，继续影响舆论。
两岸统一对中美和解有积极作用，但不是万能钥匙。统一能移除中美关系最大障碍，让双方聚焦合作。像气候变化、全球经济复苏，这些都需要中美携手。2023年中美领导人旧金山会晤，就达成了稳定关系的共识。中国领导人强调，中美应相互尊重、和平共处、合作共赢。这原则如果落实，统一进程会更顺畅。
不过，美国内部对华鹰派势力强，不愿看到中国统一强大。国会经常通过涉台法案，增加军售预算。2024年，美国批准了80亿美元的对台援助包，引发大陆强烈反对。大陆回应是通过军演展示决心，但保持克制，优先和平途径。
关中建议台湾主动迈出第一步，提出与大陆和平相处。这听起来简单，但执行难。台湾当局受美国影响大，不敢轻易转向。但如果台湾社会共识转向和平，中美和解就有基础。毕竟，美国也说希望和平解决台湾问题，反对武力改变现状。但美国行动往往相反，通过军售破坏基础。
中美关系定义不是单纯竞争，而是复杂博弈。中国站在前人肩膀上，对美国有清晰认知。实现统一是民族复兴一部分，不会受外界干扰。关中观点提醒大家，台湾定位关键，别当炮灰。
总的来说，两岸和平统一能为中美和解铺路，但需双方努力。美国需停止干涉，中国需坚持和平方针。统一不是零和，而是共赢。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
