本文仅在今日头条发布，谢绝转载
当特朗普的关税大棒突然砸向印度，莫迪政府才惊觉：左右逢源的好日子到头了。而此时与中国交手半年的美国务卿鲁比奥，用一句话定义了中美新关系“进入战略相持期”。
自独立以来，印度凭借地缘优势，在东西方阵营间玩得风生水起。一边加入美国主导的“印太战略”制衡中国，一边从俄罗斯低价采购军火和能源，既在G7峰会上谈笑风生，又在金砖国家会议中占据席位。
这种“两边通吃”的策略让印度获得了惊人的战略红利，但这一套在特朗普重返白宫后彻底失灵。
特朗普的关税大棒一顿乱砸，直接对印度加征25%关税，理由是“印度购买俄油变相资助俄罗斯”。
特朗普这话说的冠冕堂皇，若真为遏制俄乌冲突，美国大可直接切断俄罗斯SWIFT结算系统或加大对乌军援，而非拿印度开刀。
所以特朗普对印度下手的真实动机，其实是印度倒卖俄油的行为，这不仅削弱了西方对俄能源制裁的效果，更动了美国能源巨头的奶酪。这些传统油气企业恰是特朗普的核心金主。
莫迪对此或许始料未及，毕竟就在几个月前，他还在公开呼吁印裔美国人支持特朗普竞选，如今却遭“背刺”。更讽刺的是，印度长期自信能在美俄之间“通吃”，既采购俄制S-400导弹，又加入美国主导的“印太战略”围堵中国。
但特朗普的关税大棒撕破了这层伪装：骑墙战略的代价，就是终将面临选边站队的绝境。
然而，印度的困境不止于美国，欧盟对其大量进口俄油早已怨声载道，而印度在金砖国家和上合组织中的表现同样引发质疑。作为金砖成员，印度对扩员和本币结算等关键议题消极应对，在上合框架内，它又对安全合作屡屡技术性阻挠。这种“既蹭红利又不买单”的姿态，逐渐让盟友失去耐心。
在这种情况之下，印度不得不思考自己应该怎么做了，就在此时美国国务卿鲁比奥的一番表态意外成为转折点。他在福克斯电视台采访中承认，中美关系已进入“战略相持期”，并强调“全面贸易冲突将让全球受损”。这番言论被解读为美国对华政策的务实调整，尽管矛盾仍在，但短期内谁也无法击垮对方，只能寻求共存。
鲁比奥提到的“两件事”尤为关键：一是中美需直面长期摩擦，二是美国需补齐自身短板。暗示美国的对华遏制策略已遭遇瓶颈。
例如，美国试图通过芯片禁令打压中国，却反促中国半导体产业加速自主化，在新能源领域，中国光伏和电动车已形成全球碾压优势。这种“杀敌八百自损一千”的困境，迫使美国不得不暂缓攻势。
中美关系的这一变化，直接冲击印度的战略算盘。过去，印度之所以敢在东西方间摇摆，正是赌定中美对抗会持续升级，自己可坐收渔利。但若双方转入相持阶段，印度作为“棋子”的价值必然下降，因为美国不再需要不计代价拉拢印度。
当然印度可以选择想日韩一样对美妥协，但从现在的情况来看，印度并不愿意，但又缺乏与美国直接打贸易战的底气。
所以俄外长拉夫罗夫此时适时喊话，呼吁重启中俄印三边机制，无疑给印度递来一根救命稻草。
于是印度开始对华释放友好信号，据印媒报道，莫迪政府此前跟随美国对华技术封锁，甚至禁用TikTok等中国APP，然而印度拟放宽中企准入限制，旨在促进本国制造业发展。
其实与印度缓和关系对中国也是有益处的，就像中方一直说的，印度是搬不走的邻居，中印关系应当是“龙象共舞”。
对中国而言，吸纳印度加入"去美元化"阵营能分化美印关系，对俄罗斯来说，维持印俄军火贸易关乎战争经济存续。
但莫迪的抉择仍面临国内阻力。印度国内的民族主义情绪可能阻碍其彻底倒向中俄。更现实的路径或是“有限合作”：在能源、基建等领域借力中俄，同时保留与西方在科技、军售上的勾连。
不过，这种“骑墙2.0”版本能否奏效，取决于特朗普接下来的行动，若美国进一步祭出二级关税，印度的回旋余地将所剩无几。
莫迪现在的面临的处境已经能够说明一个问题，“骑墙”换不来真安全。
不过话说回来，美印顺差只有500亿美元，所以特朗普的关税大棒对印度经济总体影响并不大，再加上与中俄之间的贸易，印度的确有硬钢美国的资本。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
