作者|徐
编辑｜向晚晩
2025年7月31日，张雪峰突曝大瓜，他竟曾包养过小12岁“小情人”。
教育大V对上了桃色新闻，一时间也是风卷云涌，极快的速度上了热搜。
事情不明朗间，说张雪峰塌方还是有些武断了。
但爱妻爱女儿设的他陷入如此舆论中，一场关于“教育”的地震或已经开始。
01
7月31日，一位情感博主爆料，张雪峰包养过一名小自己12岁的中专生。
那时期张雪峰还在创业阶段，该名女子以助理的身份随行他左右。
按说，老板创业阶段，有个助理打点琐事，也是很正常的事情，毕竟，人的精力都是有限的。
然而，根据爆料者发文，张雪峰父亲在患病期间，该女子还看顾过他。
张雪峰父亲是在2022年1月去世的，而张雪峰的公司是在2021年5月成立的，时间线上来看，基本吻合。
另一个引起争议的点，就是该女子养的两条狗狗，一只叫芒果，一只叫雪糕，它们与出现在张雪峰直播间的狗狗高度重合。
有消息称，该女子在早期员工的嘴里，俨然就是“老板娘”般的存在，大家私下会称呼她为“老板娘”。
更耐人寻味的是该女子有电商店铺“雪糕公仔”，主营的是张雪峰的卡通形象，不过，该店铺已经在2023年注销。
更戏剧性的是这波“实锤”还没完，突然冒出了该女子所谓的前男友“苏州阿K”。
这位“苏州阿K”一出口就是大爆料，称该女子曾给他展示过她和张雪峰的“红底证件照”，表示两人已经离婚了。
该女子还给她说过，说自己被300万的封口费威胁。
所谓的前男友还说，该女子开的190万的豪车，其实并不真正属于她，因为行驶证是登记在张雪峰名下的。
从爆料来听，说的是有鼻子有眼睛的，但终究没有亲密照和司法记录等明确证据。
可张雪峰的妻子李丽婧的行为就耐人寻味得多，她在7月30日时点赞了一篇名为“婚姻如人饮水”的鸡汤文后秒删。
这不得不让大众重新解读她和张雪峰的关系，且她和张雪峰2023年参加综艺的互动又被提出，那时她就回避了张雪峰的牵手。
桃色新闻的这股风，还是吹到了“教育界”。
02
这些年，张雪峰到底有多火，一句话来说，他是能影响高考走向的人。
张雪峰是在2016年凭借《七分钟解读34所985高校》走红网络，坐拥800万粉丝。
他在直播间直言“普通家庭的孩子千万别学新闻”。
一句话，就让当时的高校新闻系招生断崖式下跌。
气得重庆大学、厦门大学的新闻系教授们都纷纷下场怒怼。
媒体争议引爆网络后，张雪峰依旧坚持己见。
在他看来，各大网络平台的发展，已经进入了每个人都是自媒体的时代。
这样的时代变化下，学了新闻系的孩子出路会在哪里？尤其是普通家庭的孩子，又能走到哪一步。
如果真的是孩子喜欢，特别想学，那么他会联系对方学习汉语言文学。
万一他进不了媒体机构，那么他其他出路和岗位也会有很多选择，相比之下，比单学新闻系要好得多。
坚持己见的结果就是张雪峰因过度疲劳送医救治，争议也不了了之。
但张雪峰依然很火，在2024年时，他的服务套餐价格上涨了1000元，可依然是供不应求。
之后张雪峰团队推出梦想卡、圆梦卡，售价均在万元以上，直播开场短短3个小时就售罄，吸金2个亿。
张雪峰此行为仍是引起了很大争议，有人说他玩套路，也有人说他打信息差，张雪峰辩称营业额不代表利润，看着收得多，但他们的付出更多。
不得不说，张雪峰的课能卖得那么火，主要原因还在于公众对未来的不确定性，而他的课似乎给人吃了一颗定心丸。
尤其是张雪峰在直播间，以诙谐的语气回应家长的问题，在他紧密逻辑又娓娓道来的分析下，家长的确定性会更高，买单也是迟早的事。
不得不说，这几年张雪峰赚足了风头，对于他的争议就没断过。
在这些争议中，他一边捐款千万，一边在公司实行“上4休3”福利，似乎在用“慈善”来对抗争议。
如果真是如此，张雪峰无疑是成功的，他敢说敢怼，是高考迷茫家长和学子的一线希望。
可这份希望，牵扯到人品问题上了，还能屹立不倒吗？
03
今年5月31日，张雪峰在直播间镜头前几度哽咽。
他表示这将是他最后一次直播，因为他动了太多人的蛋糕，需要调整两个月。
第二天，张雪峰自爆会暂时离开的话题就冲上了热搜。
一直关注他的家长发现，在6月4日时，他在微博出面怒怼“学历无用论”说辞。
他表示，觉得读书没用，为什么还要上孩子上学，完全可以不上。这样的回击得到了一众网友的认可。
然而，本说暂停直播两个月的张雪峰仍是在停播两周之后开播，还连开15场高考志愿填报专题直播连麦，人气依旧不减。
张雪峰的这波操作还是受到了不小的争议，被暗指模仿辛巴的炒作套路。
如今张雪峰再陷舆论旋涡，有一悄咪咪的声音说又是营销炒作，因为8月2日又要开始卖课了。
但话反过来说，张雪峰卖课也不是一次两次了，实在没必要靠给自己套上桃色话题来增加热度。
截至目前，张雪峰以及其团队没有做出任何回应，不知是不愿理会，还是“沉默即默认”的潜规则。
张雪峰曾说：“我算不上好人，但我绝不是个坏人。”
作为从底层出来的佼佼者，他力图打破信息壁垒，帮助寒门学子。
但同时又面临着生存压力，高昂的学费令寒门学子望而却步。
有人拿张雪峰和王兴兴作比较，说他们一个是贩卖生存恐惧，一个是鼓励学生探索科技，谁对谁错，站在各自的立场，也不会有结论。
但有一条，做教育，人品势必先端正，当你成不了精于算计的工具人时，最起码还能做一个完整而自由的灵魂。
而张雪峰，能经受住考验吗？
资料来源：网络资讯
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
