中美经贸谈判于7月28日至29日在瑞典斯德哥尔摩落下帷幕，双方达成共识，将暂停执行的24%对等关税展期90天，试图为半导体供应链、新能源补贴等深层矛盾争取谈判窗口。
然而会谈余温未散，美国财政部长贝森特旋即变脸，高调渲染“全球联盟施压中国”的态势，宣称中国经济模式面临麻烦，必须尽快达成交易。
这一戏剧性转折不仅暴露了美方谈判策略的本质，更折射出美国在内外压力下的焦虑与矛盾，以及战略筹码中的深层角力。
关起门来想当老大
很多人好奇，这帮人在瑞典到底谈了些什么，能让美国人这么快就撕破脸？其实说出来也简单，美国人这次根本不是来“谈”的，是来下命令的。
他们的核心要求就一个：中国，你以后不准再买俄罗斯和伊朗的石油了，这话听着是不是有点霸道？这已经不是贸易问题了，这简直是想把手伸到别人家的厨房里，规定你今天用什么锅、烧什么菜。
对美国来说，这算盘打得噼啪响。要是中国真听话了，那不仅能帮着他们一起收拾俄、伊这两个“老对头”，更重要的是，等于向全世界宣告：看，连中国这样的大家伙，都得听我的。这面子，可比多卖几架飞机大多了。
为了让你乖乖听话，威胁手段也准备好了，简单粗暴：不听？那就给你加100%的关税！这哪是谈判，这分明就是拿枪指着你脑门说：“签了它！”
但美国人似乎忘了，中国不是几十年前那个积贫积弱的国家了，买谁家的石油，怎么保障自己的能源安全，这是一家人的命根子，怎么可能让外人说了算？这种触及主权底线的要求，得到的回答只能是一个字：滚。所以，谈判崩了，一点也不奇怪。
谈不拢就往你身上泼脏水
在小黑屋里没占到便宜，美国人立马就启动了B计划——既然硬的不行，那就来阴的，用舆论把你搞臭。贝森特那通“中国崩溃论”的喊话，可不是一时冲动，而是经过精心包装的三板斧。
第一斧，就是唱衰你的经济。贝森特说中国的房地产市场顶不住了，经济要完蛋，听起来挺吓人，但国际货币基金组织前脚才刚上调了对中国经济的增长预期，这是专业机构拿数据说话，你贝森特张口就来，到底谁更可信？
中国这几年主动挤压房地产泡沫，确实很痛，但目的就是为了换条新赛道，现在新能源、高科技这些产业顶上来了，经济结构比以前健康多了。美国人自己一遇到问题就只会印钱，看到别人在刮骨疗毒，反倒觉得人家快不行了，这是什么逻辑？
第二斧，是说你没朋友。那句“全世界都站在美国的身后”，喊得那叫一个响亮，可他敢摸着良心问问，那些所谓的“盟友”，有几个是真心实意的？
今天逼着人家买你又贵又不好用的能源，明天又强行砸开人家的农产品市场，把人家农民的饭碗都抢了，这种做法，换来的是盟友还是怨气？巴西总统卢拉公开说“我们不需要皇帝”，这话不就是说给美国听的吗？自己怎么对待朋友的，心里没点数吗？
第三斧，是嫌弃你家的东西。说中国的廉价商品让全世界都讨厌，这话就更有意思了，想当年，中国拿几亿件衬衫换你们一架飞机的时候，你们可不是这么说的，那时候你们笑得比谁都开心。
现在中国的东西还是物美价廉，抢了你们的市场，你们就说讨厌了，行，那中国不卖便宜的了，搞芯片，搞高科技，卖贵的，这总行了吧，结果呢？你们又搞技术封锁，这也不让卖那也不让卖。说白了，就是不想让中国好过，既不让你赚辛苦钱，也不让你赚技术钱。
一套组合拳两种出招式
把这两件事连起来看，美国人的套路就一清二楚了，这不是什么情绪失控，这就是一套设计好的组合拳，分两步走。第一步，关起门来极限施压，直接提最过分的要求，用最狠的手段威胁，看你服不服软。这招对付一些小国可能管用，但对中国显然不好使。
第一步失败了，马上就走第二步：发动舆论战，把你塑造成一个内忧外患的“病人”，目的就是为了动摇国际社会对你的信心，吓跑想跟你合作的伙伴，为你下一步的发展制造障碍。
所以你看，从谈判桌上的“命令”，到媒体镜头前的“唱衰”，虽然方式不同，但目标是完全一致的，就是想通过各种手段把你压下去，让你最终不得不回到他们设定的轨道上来。
结语
从瑞典的沉默离场，到华盛顿的高声叫嚣，美国这套“谈不拢就抹黑”的流程，我们算是看明白了，但这套操作下来，暴露的并不是中国的什么“危机”，反而是美国自己面对新世界格局时的黔驴技穷。
当你的“故事”跟现实数据对不上，跟全球大多数国家的真实感受相违背时，你讲得再大声，也只会变成一个笑话。
最终，这场闹剧只是再次证明了一个简单的道理：靠霸权和谎言行走的时代，正在慢慢过去。想赢得尊重，还得靠实实在在的平等和真诚。
而且，随着中国开始不断的减少对美国进口的依赖程度，中美贸易份额也在逐渐缩小。所以，是否从美国进口商品，对于我们国家整体的经济发展来说，其影响是微乎其微的。现在，和我们国家第一大的贸易伙伴并非美国，而是东盟国家。只有做到互利共赢，平等互惠，才是让中美之间走向合作这条正确的道路。
信源：
特朗普宣布美韩达成贸易协议 将对韩征收15%关税——2025-07-31 10:16·中国新闻网
美国财政部长竟威胁：中国买伊朗和俄罗斯石油，得谈谈——2025-07-22 09:13·观察者网
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
