每次看NBA数据对比都容易吵起来，特别是跨时代球员的技术争论。
2024赛季常规赛杜兰特53%中投命中率压过亚历山大50%，硬核球迷当场开杠：中投到底要看产量还是效率？
37岁老将干翻年轻人，算不算打脸现代篮球魔球理论？
单纯看中投区域的数字游戏确实没意思。
杜兰特出手点高、脚步干净，三分线内任何位置都能无视防守干拔，这是天赋优势。
但仔细看比赛就会发现，亚历山大的中投更多来自持球突破后的急停，身体对抗下的稳定性甚至比杜兰特还可怕。
两人面对防守强度的差距被数据掩盖了——杜兰特场均被包夹次数只有3.2次，亚历山大这个数字是7.8次。
雷霆全队三分命中率联盟倒数第五，对手防亚历山大都是收缩禁区，这种环境下还能保持五成中投，含金量其实更高。
现在都盯着魔球理论喷中投低效，其实顶级中投手的战略价值根本没法量化。
看看德罗赞带队进东决那年的表现，中距离区域命中率51.6%却创造28%的助攻率，这种破联防能力是魔球战术做不到的。
杜兰特之所以能越老越妖，关键是把中投开发成了组织武器，本赛季场均4.8次助攻里有2.3次来自中投吸引包夹后的分球。
亚历山大这方面还差点火候，不过人家篮下终结能力比巅峰威少还猛，场均7.2次罚球里有4.1次来自突破造杀伤。
篮球终究是动态博弈的运动。
中投王的较量不能只看面板数据，要看在球队体系里的战术价值。
太阳队三巨头轮流单打，杜兰特的中投是兜底解法；雷霆队五个位置都能持球，亚历山大的中投是破局杀招。
非要分高下的话，关键时刻的中投稳定性可能更有说服力——比赛最后三分钟分差五分以内时，杜兰特中投命中率暴涨到61%，亚历山大则是52%。
老妖怪的杀手本能，真不是数据能完全体现的。
下次再有人拿中投命中率说事，直接把最后五分钟数据甩他脸上。
现代篮球的中投早就不是低效代名词，而是巨星们的战略核武器。
杜兰特这手无视防守的中投，估计能打到40岁不带喘气的。
至于亚历山大，能把中投和突破结合成无解杀招，说不定能改写得分王的定义。
这俩人的对决，本质上是篮球技术流和身体流的终极较量，看谁先被时代淘汰才有意思。
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
