前言
这几年，关于中美军力的讨论总能掀起热议。
有人拿着福建舰的电磁弹射技术，欢呼“中国已经超越美国”；也有人盯着美国11艘核动力航母，感叹“差距至少三十年”。两种声音一直吵得不可开交。
作为研究中美军事数十年的专家，局座张召忠就在访谈中呼吁过，不要被宣传误导了，中美之间确实存在差距。
他特别强调：“美国就算站着不动让中国追，中国追20年也追不上。”
这话一出来，有人觉得是泼冷水，有人觉得是说实话。吵来吵去，却少有人静下心来想想：这句话里的“差距”，到底藏着哪些门道？
中美海上“差距”
航母作为海上力量的象征，一直是对比的焦点。
美国现在有11艘核动力航母，从尼米兹级到最新型的福特级，单舰搭载的战机就能达到七八十架，且具备全球续航能力。
但这些巨舰也不是没毛病：福特级刚服役时，电磁弹射系统故障率高达30%，经过多年改进，现在每天最多能弹射160架次。
中国这边，辽宁舰、山东舰都是常规动力，福建舰虽用上了最先进的电磁弹射，但仍然是常规动力航母。
张召忠特别提到，福建舰的意义不在于追平核动力，而在于“用常规动力实现了部分核动力的作战效能”。
至于中国核动力航母，目前还在陆上搞反应堆试验，离真正下水至少还有五、六年。
水面舰艇的对比更有意思，中国海军现在有370艘舰艇，比美国多80艘，光驱逐舰就有51艘。
055型驱逐舰更是厉害，112个导弹发射单元，能打高超音速反舰导弹，性能比美国的伯克级还好。
但美国舰艇的总吨位是450万吨，中国只有230万吨，差了将近一倍。
尤其核潜艇，美国有68艘全核动力的，最先进的弗吉尼亚级，在水下噪音只有90分贝，跟鲸鱼叫声差不多。
中国的093B型核潜艇噪音还有105分贝，老远就能被探测到。
不过，中国最新的096型核潜艇采用无轴泵喷推进技术，噪音降至95分贝，接近海洋背景音，且搭载24枚巨浪-3导弹，射程达1.4万公里，技术上已直逼美俄主力型号。
中美空中“差距”
美国的F-35现在已经有一千多架了，加上近两百架F-22，五代机总数是中国的四倍多。
但这些战机的日子并不好过，F-22每架每年要花1.5亿美元维护，用得起的部队越来越少。
F-35的软件总出bug，雷达经常把飞鸟当成导弹，误判率高达12%。
反观中国这边，歼-20这几年进步明显，总数已经超过250架，去年新出的歼-20B，换了国产涡扇-10C发动机，飞得更快更稳。
不过它的隐身涂层和美国比还有差距，雷达反射截面是F-22的十倍，打远距离空战还得靠预警机帮忙。
更关键的是产能，中国现在一年大约能造120架歼-20，美国一年只能造80架F-35，照这个速度，数量差距缩小是早晚的事。
无人机领域的竞争同样激烈，中国的翼龙-3、彩虹-7约200架，攻击-11是全球首款隐身攻击无人机，载弹2吨，能穿透防空网。
更重要的是产能，中国具备年产50万架军用无人机的能力，可同时发起20个波次、每波500架的饱和攻击。
俄乌战场的经验表明，这种低成本蜂群战术，能以1:20的效费比，瘫痪敌方防空系统。
中美“核差异”
中国的东风-17和东风-27，这两年频繁出现在公众视野里，这两款高超音速导弹用“乘波体”设计，能在大气层边缘“打水漂”，美国的“标准-6”导弹，拦十次能中两次就不错了。
美国的AGM-183A高超音速导弹，试射三次失败三次，今年干脆停了项目，现在只能靠老掉牙的“战斧”巡航导弹撑场面，速度还不到音速的一倍。
不过张召忠提醒，不能光看导弹飞得快不快，美国在导弹防御系统上的积累更深。
“萨德”和“爱国者”部署了几十年，拦截普通导弹的成功率能到70%，这方面中国还在追赶。
核武器方面，美国现役1750枚核弹头，储备近2000枚；中国这边虽然强调“够用就好”，从没有公布过具体数字，但各方预测，这一数字应该在400上下。
光看数量，似乎我们相较于美国，还有较大差距。但事实上，中国的核威慑更注重“非对称”能力：
东风-41导弹可携带10枚分导式弹头，末端突防速度15马赫；
096型核潜艇搭载的巨浪-3导弹射程1.4万公里，能覆盖美国全境。
美国虽然核弹头数量占优，但中国的高超音速导弹和核潜艇静音技术，正逐步打破其战略优势。
中美科技、工业“差距”
不得不承认，当前美国在半导体领域，仍然有巨大存量优势，中国芯片仍然有很长一段路要走。
但华为昇腾芯片性能逐年提升，美国虽主导原始创新，但F-35因成本超支减产，军工产能受制造业空心化拖累，肉眼可见，未来两国在这方面的差距会急速缩小。
工业产能的差距更为直观，中国每年建造的舰艇吨位是美国的三倍，江南造船厂产能，相当于美国所有船厂总和的1.3倍。
高超音速导弹方面，中国年度产能可达千枚量级，美国的AGM-183A项目重启后，仍面临技术瓶颈。
无人机领域，中国昆山工业园民用生产线，战时切换为军用模式，单月FPV无人机产量可达百万架，而美国本土无人机单价是中国的8倍，电路板合格率仅11%。
中美战略布局“差异”
美国在全球有几百个军事基地，亚太、欧洲、中东都有落脚点，航母编队出去能随时补给。
中国现在只有吉布提一个后勤基地，想往西太平洋深处走，全靠那4艘901A型补给舰，续航能力差太远。
但中国通过“一带一路”与东南亚国家合作，在第三岛链打造军民两用港口，区域拒止能力显著提升。
AI模拟推演显示，在太平洋中心区域，中国凭借无人机蜂群消耗战术和工业韧性，72小时内的胜率超过80%。
若战争持续超过1个月，中国将凭借产能优势，彻底摧毁美军作战体系。
实战经验也是绕不开的坎，美国从二战后就没闲着，朝鲜战争、越南战争、海湾战争打了一茬又一茬。
中国最近一次大规模作战，还是1979年的对越自卫反击战，现在全靠演习练本事。
不过演习也不是白练的，这些年解放军的进步，大家都看得见。
局座也说过：“实战经验能缩短差距，但不能决定胜负，抗美援朝时咱们装备差那么多，不也赢了？”
结语
从以上各方面对比中，就能看出，张召忠那句“美国就算站着不动让中国追，中国追20年也追不上”，说的是美国百年积累的“老底子”太厚，而非我们“不行”。
这些年，美国在跑，中国也在跑，而且中国跑得更快。
大国之间的较量，从来不是“非输即赢”的短跑，而是“各有长短”的长跑。
美国有美国的老本钱，中国有中国的新速度。这“20年差距”不是定数，而是提醒我们：
承认美国的积累，是为了看清该往哪使劲；看到中国的进步，是为了明白能追上多少。
毕竟，真正的强大，不在于超越谁，而在于能否在这场动态博弈中，把自己的优势发挥到极致。#夏日旅行攻略#
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
