正在举行的印度国会“季风会期”，原是要审议法案和政策，但国会反对党议员28至29日就“朱砂行动”的军事行动，进行了外交与安全的激烈辩论。 莫迪政府称“朱砂行动”为对恐怖主义的精准清除，却遭遇反对党联盟的猛烈抨击，要求政府明确公布行动战略、成本代价与战略收益。
印度莫迪政府于5月7日发动的跨境行动，被官方称为“对恐怖主义的精准清除”，作为对造成26人死亡的4月22日恐怖袭击的回应，印度军方发动“朱砂行动”，并声称于巴基斯坦境内摧毁九个恐怖组织据点。印度国防部长辛格强调，情报显示这些据点隶属于“虔诚军”与“神圣战士组织”，为帕哈尔加姆袭击的策划核心。他否认行动因外部压力中止。
外交部长苏杰生回应了特朗普的调停说法，他强调停火协议是印度与巴基斯坦的双边决定，特朗普的声明纯属个人意见，无证据显示美国介入。苏杰生重申印度对恐怖主义的“零容忍”政策。
印度外长 苏杰生：
“朱砂行动”打击的是巴基斯坦及巴控查谟和克什米尔地区的恐怖主义基础设施，恐怖攻击正是从这些地方策划和发动的。我们强调，已有九处设施成为目标，并表示我们的行动是重点突出、慎重考虑且不升级的，我们正在履行承诺，追究此次袭击的责任人的责任。
反对党领袖拉胡尔·甘地在讨论中进一步施压，质问政府是否因美国压力而缩少行动规模。特朗普曾先后26次声称帮助印度与巴基斯坦达成停火协议，这与印度官方说法不符。甘地要求政府提交白皮书，详细说明行动的情报来源、执行过程及外交后果。印度人民党议员回应称，反对党的质疑是不爱国的，意图分散公众对行动成功的关注。
印度内政部长沙阿29日在国会表示，3名涉及今年4月克什米尔拜萨兰山谷对旅客开火的恐怖分子，28日已遭安全部队击毙。此次围剿行动的消息，也恰逢印度国会当天针对“朱砂行动”展开的特别讨论。
来源：凤凰卫视资讯台
编辑：晚晴
内容来源于 联合早报中文网首页 网友投稿 |
